— 296 — 



Il signor Baudon (') divide la S. elegans in due varietà. 

 Cioè 1.° S. longiscata, Morelet. 2.° S. Corsica, Shuttleworth. 



Senza fermarmi a parlare della S. longiscata, che sono 

 di parere debba considerarsi per specie autonoma, perchè 

 provvista di caratteri suoi proprii i quali mi hanno sin qui 

 permesso di distinguerla dalla S. elegans, mi limiterò a 

 copiare quanto esso scrive, pag. 175, sulla 2. a Var. Corsica, 

 Shuttleworth. 



« C est évidemment une S. elegans. Ordinairement, elle 

 « est moins allongée, plus ventrue, moins grande, à ouver- 

 « ture plus ampie. Les exemplaires authentiques que j'ai 

 « recus de Bastia et d' Ajaccio m' ont tous présente cette 

 « conformation. » 



Il doti Kobelt, loc. cit. rappresenta col nome di S. Cor- 

 sica, Shuttleworth, una forma che dice di aver ricevuto 

 dall' Abbé Dupuy come tipo, e questa è positivamente di- 

 versa dalla S. elegans. 



Finalmente avendo comunicato i miei esemplari di Sar- 

 degna al Dott. Baudon, con la seguente annotazione — 

 « N.° 6, S. elegans. Risso, var. Corsica, Shuttleworth, Sar- 

 « daigne. Je crois que pour var. Corsica, vous comprenez 

 « une autre forme distincte de celle ci; j'ai pourtant ado- 

 « pté ce nom pour la presente varieté, parce qu' elle s'ac- 

 « corde à la fig. 2064, de la continuation de Rossmàs- 

 « sler , que le Dott. Kobelt écrit avoir eu par M. 1' Abbé 

 « Dupuy avec ce nom » — esso mi rispose in data 27 Giu- 

 gno 1881. — « N. e 6 Jeffreys m' a apporté un individu 

 « de S. elegans venant de la collection mème de Risso qui 

 « établit son espèce sur des jeunes sujets. Ce N. e 6 de votre 

 « envoi est completement identique à celui de 1' auteur. » 



Ora io non posso convenire che i miei esemplari di Sar- 

 degna possano adattarsi alle figure che il Dott. Baudon (*) 



(') In Journal Conchylìologìe XXV, pag. 171, 1877. 



( s ) In Journal Conchyliologie, 1879, voi. 27, tav. XI, fig. 5. 



