- 302 - 



Essi devono invece riferirsi ad una forma raccorcila e 

 assai traversa della S. elegans Risso. 



Nota sulla S. italica, Jan. 



tav. Vili, fìg. 6. 



Alcuni autori francesi prendono a compito, non so a qua- 

 le scopo, di tirar fuori dei nomi di specie che non sono mai 

 state descritte, che non descrivono e che inoltre interpe- 

 trano a modo loro, rendendo così sempre più incerta ed 

 imbrogliata la sinonimia non solo, ma anche 1' identifica- 

 zione delle specie. Se ciò può chiamarsi agire regolarmente 

 e scientificamente lo lascio giudicare agli altri. 



Il signor Bourguignat ( 4 ) pag. 15, nomina una Succinea 

 italica, Jan, che esso dice, dovrebbe trovare il suo posto al 

 seguito della S. elegans, Risso. Malgrado le mie più dili- 

 genti ricerche non mi è riuscito trovare nessuna indica- 

 zione positiva sulla S. italica. PfehTer, Mori. Helic. vivent. 

 la nomina nei voi. Ili, pag. 8, voi. V, pag. 28, n.° 53, e 

 voi. VII, pag. 36, n.° 61, dicendo ovunque di non cono- 

 scerla. Kobelt, Catal. Binnenconchylien pag. 53, 1871, la 

 pone tra le specie dubbie e la dice di Sardegna, quindi nella 

 Cont. Iconographie VII, pag. 77, 1880, la menziona come 

 specie assolutamente incerta della quale conosce il solo 

 nome. Finalmente Clessin, Nomenclator Heliceorum viven- 

 tium, pag. 412, 1881, la cataloga facendola precedere da 

 un punto interrogativo; la indica d' Italia. 



Passando ora in rivista gli autori connazionali trovo 

 in Villa Dispositio, pag. 9, 1841, indicata la S. italica 

 dell' Italia boreale e la S. Pfeifferi della Carniola ; nel Ca- 

 tal. Moli. Lombardia, pag. 5, 1844 vedo citata la S. italica, 

 ma non la S. Pfeifferi. Invece nel Bullet. Malacol. Italiano 

 voi. IV, pag. 83, 1871, correggendo, a quanto sembra il 



(') Apercu sur les espéces francaises du genre Succinea, 1877. 



