— 303 — 



primo apprezzamento, Villa pone la S. italica come sino- 

 nimo della S. Pfeiffer? 



Spinelli, Catal. Moli. terr. e fluv. della jprov. Bresciana, 

 pag. 7, 1851, indica la sola S. italica, Jan., quindi nella 

 seconda edizione di questo stesso catalogo, pag. 4, n.° 10, 

 1856, pone la S. italica in sinonimia della S. Pfeifferi. 



Strobel, Essai d' une distribution des Moli. terr. dans 

 la Lombardie (in Mem. Acad. se. Turin, sèrie II, tom. XVIII, 

 pag. 239, 1857), considera la S. italica Jan, come sinonimo 

 assoluto della S. Pfeifferi, Rossmàssler 



Bonelli, Cat. Moli. prov. Sie^a, (in Atti Soc. Ital. Se. 

 Naturali, voi. XV, pag. 417, 1872) adotta la medesima riu- 

 nione. 



Borsari, Moli, del Modanese, pag. 3, n.° 7, 1878 segue 

 un identico sistema. 



Da quanto precede è ovvio rilevare che i malacologi 

 tedeschi non hanno nessuna contezza della specie di Jan, e 

 che gli autori italiani, tutti tra loro concordi, appena venuti 

 a cognizione di una specie regolarmente descritta e figurata, 

 cioè della S. Pfeifferi, non hanno titubato per preferire un 

 nome positivo ad un mito, ed hanno relegato la S. italica 

 tra i sinonimi della specie di Rossmàssler. 



Nondimeno bisogna pur convenire che con le esigenze 

 attuali, con l' importanza che si usa accordare a caratteri 

 relativamente lievi, con 1' abitudine invalsa di separare e 

 distinguere, abitudine che forzatamente finisce per prevalere 

 anche non volendolo, non foss' altro per non passare per 

 trascurati di faccia agli altri, conveniva studiare con mag- 

 gior diligenza questa S. italica, per vedere se realmente 

 doveva o nò venir distinta dalla S. Pfeifferi, come lo af- 

 fermano i signori Bourguignat, Baudon (') e Servain (*). 



(') In Journal Conchyl. XXV, 1877, pag. 176. 



( l ) Etude sur les Moli, recueillis en Espagne et en Portngal, pag. 11, 

 1880. 



