G. BOEHM. I. UNTERES CALLOVIEN UND CORONATENSCHICHTEN. 9 



5) 2. Phylloceras sp. Textfig. 2. 



Ein àusserlich sehr ùbel erhaltenes Stiick zeigt die 

 màssig erhaltene Lobenlinie, die ich Textfig. 2 dargestellt 

 habe. Sie besitzt die Charaktere eines typischen Phylloceras. 

 Die Oberflâche hat Querfurchen, wie z. B. Phyll. malayanum 

 aus dem Oxford des Wai Galo. 

 „ „, „ Untersuchte Stùcke: 1 (Utrecht). 



Textfig. 2. Phylloceras sp. , x ' 



Vorkommen : Mamapiri. 



4) 1. Oppelia, sp. 



Ein schlecht erhaltenes Bruchstùck, an dem ich jedoch die Lobenlinie ganz gut aus- 

 zeichnen konnte. Sie mag dem zustatten kommen, dem spàterhin reicheres Material zur Ver- 

 fiigung steht. Die Sutur entspricht im allgemeinen der Opp. fusca, BOEHM, Sula-Inseln, 

 4. Abschn., Textfig. 63. Der Sipho ist deutlich erhalten. 



Untersuchte Stûcke : 1 (Utrecht). 



Vorkommen : Mamapiri. 



5) 1. Stephanocaras danbenyi, Gemmellaro. Taf. III, Fig. 1. 



1907. StepJianoceras lorentzi, G. Boehm, Sula-lnseln, 3. Abschn., S. 119. 



1912. Steph. Daubenyi, Gemmellaro. Boehm, Sula-Inseln, 4. Abschn., Taf. XXXIV, Fig. 

 $a — c; Textfig. 64 und 65; S. 148. 



Die Ubereinstimmung mit dem Vorkommen von Keeuw auf der Insel Taliabu ist 

 vollkommen. Man beachte den deutlichen Mundwulst an unserer Figur. Das Original ist nur 

 Wohnkammer. Ein zweites Exemplar zeigt gerade noch etwas von den letzten Sàtteln. Hier 

 betràgt die Lange der Wohnkammer, wie es sein soll, '/ 2 Umgang. Bezùglich der Lobenlinie 

 vergl. die Ausfùhrungen /. c. S. 149. 



Untersuchte Stûcke: 3. 



Vorkommen: Aramasa 1. (Meine Sammlung). Mamapiri 2 (Utrecht). 



6a) 2. Stephanoceras aff. humphriesi crassicosta, Quenstedt. Taf. III, Fig. 2 ; Textfig. 3a, b. 



1886/7. Amm. humphriesianus crassicosta, Quenstedt, Schwàbische Ammoniten, Taf. 66, 

 Fig- 1; S. 533- 

 Die Form dùrfte sicher zur Humphriesi-Gruppe und wohl in die Nàhe der obigen Form 

 gehôren. Dafiir sprechen nicht nur Gestalt und Skulptur, sondern auch die Lobenlinie, soweit 

 man sie beobachten kann. Man sieht Andeutungen des Externlobus und im Externsattel einen 

 grossen Sekundàrlobus. Der zweite Seitenlobus ist wesentlich kleiner als der erste und schon 

 schràg gestellt. Die weiteren Loben stehen fast senkrecht zur Naht; unter ihnen fàllt der 

 àussere durch seine Lange auf. Man vergl. die Lobenlinie in Quenstedt : Schwàbische Ammo- 

 niten, Taf. 65, Fig. 15; Taf. 66, Fig. 4. 



Bemerkungen: Es liegt nur dièses eine, sehr grosse Bruchstùck von ca. 19 cm 

 Durchmesser vor. Es ist etwas gequetscht, seine Skulptur mangelhaft erhalten, die Lange der 

 Wohnkammer nicht festzustellen. Wenn das Stùck nicht aus Neu-Guinea stammte, so wiirde 

 ich es kaum erwàhnen. 



Untersuchte Stûcke: 1 (Utrecht). 

 Vorkommen : Mamapiri. 

 Nova Guinea. VI. Géologie. 2 



