Methodologische Einleitung. 13 



mit der er gerade sich bekannt machen will. Für Den- 

 jenigen aber, der irgend eine Disciplin zur Aufgabe sei- 

 nes Lebens wählt, fordern wir nnabweislich erstlich 

 eine enzyklopädische Vorbildung, die ihm eine Uebersicht 

 über das ganze Gebiet des menschlichen Wissens ge- 

 Avährt und somit ihn die richtige Stelle der von ihm 

 gewählten Disciplin und ihr Verhältniss zu den andern 

 finden lässt; er muss wissen, wie seine Disciplin mit 

 dem Ganzen zusammenhängt, von welcher Art die Er- 

 kenntnisse^sind, mit denen er es zu thun hat, und ins- 

 besondere aus welchen Quellen sie fliessen, mit einem 

 Worte er muss in dem Ganzen, von dem er sich einen 

 Theil zu eigner Bearbeitung aussondert, orientirt seyn. 

 Dann aber fordern wir zweitens eine beständige Vertraut- 

 heit mit den Resultaten derjenigen Disciplinen, von de- 

 nen Einer eben einen Theil in die seinige aufzunehmen 

 gedenkt, wo denn die Auswahl bei dem jetzigen Zu- 

 stande der Naturwissenschaften lediglich von der Will- 

 kür des Einzelnen und seinen speciellen Lieb- 

 habereien abhängt 1 ). So z. B. ist die Astronomie 



1) In einer Sitzung der Socie'te philomathique im Jahre 1S40 trug 

 ein Herr Roulins eine Theorie über das Weiss werden der Haare vor, 

 welches er aus dem Verschwinden des flüssigen Inhalts und dem Ersatz 

 durch die Luft erklärte; dagegen cpponirte sich ein Herr Doyere, indem 

 er meinte , dass dann die Haare durchsichtig und nicht weiss wer- 

 den müssten. Ist es nicht unglaublich , dass in einer solchen Societät 

 dergleichen vorkommen kann ? Es ist eine der bekanntesten optischen 

 Erscheinungen, dass durchsichtige Gegenstände in fein vertheiltem Zustande 

 mit Luft vermischt schneeweiss erscheinen, weil bei dem öftern Wechsel 

 der Media das Licht vollständig reflectirt wird. In allen botanischen 

 Handbüchen steht ganz ernsthaft die Phrase: „die Spiralgefässe zeich- 

 nen sich insbesondere durch eine silberweisse Farbe aus". Das genirt 

 dabei die Leute nicht, dass unterm Mikroskop meist die Spiralfaser ge- 

 gen die daneben liegende Zellwand schwach gelb gefärbt erscheint, sonst 

 aber völlig durchsichtig ist. Die Spiralgefässe erscheinen allerdings weiss, 

 wenn man sie auf der Schnittfläche eines Pflanzentheils betrachtet , weil 

 sie Luft enthalten , ans demselben Grunde, wie die weissen Haare ; lässt 

 man einen solchen Schnitt sich voll Wasser saugen, so ists aber mit dem 

 angeblichen Silberglanz vorbei , grade wie bei pulverisirtem Glas , auf 

 welches man Wasser giesst. Ist es nicht wahrlich komisch, dass Leute 

 sehen und sehend wissenschaftlich auffassen wollen, die mit den trivial- 

 sten Sätzen der Optik unbekannter sind als ein angehender Realschüler? 



