Methodologische Einleitung. <>f> 



des Worts Ursprung getäuscht, von dem räumlichen 

 Verlauf zur zeitlichen Entwickelung über, und der 

 Unsinn ist da, ehe man sichs versieht. Hätte man 

 beim Präpariren zufällig am andern Ende angefangen, 

 so würde man grade zum entgegengesetzten Resultat 

 gekommen seyn, was freilich rücksichtlich seiner Be- 

 gründung dann eben so unhaltbar gewesen wäre. Grade 

 dasselbe zeigt sich hü Nees von Esenbeck's von aussen 

 in die Antheren hinein wachsendem Pollen, Handb. der 

 Botanik II. S. 257, wo sich die Sache noch dazu ko- 

 misch macht, weil es als etwas in der Natur des Pol- 

 lens und der Anthere nothw endig Begründetes nachge- 

 wiesen wird, so wie einige Seiten früher die Spiral- 

 antheren der Farren (die zwar nicht existiren), die 

 Nees aber nicht entbehren kann, ohne dass das ganze 

 angeblich naturphilosophische Gebäude der Antherenbil- 

 dung über den Haufen fällt. 



Alle angeführten Verkehrtheiten gehen nur daraus 

 hervor, dass man die Anforderungen, die die Logik an 

 jede induetive Wissenschaft macht, misskennt und ver- 

 nachlässigt. Wir finden bis jetzt in der Botanik unsere 

 Gesetze und allgemeinen Regeln nur durch den logi- 

 schen Wahrscheinlichkeitsschluss mittelst unvollständiger 

 Induction. Hier gilt nun, dass wir von der Einheit 

 vieler Fälle auf die Einheit aller schliessen, indem wir 

 erwarten, dass die noch unbekannten Fälle sich eben so 

 unter die hypothetisch aufgestellte Regel fügen werden. 

 Eigentlich schliessen wir also von allen präsumtiv zu- 

 sammengefassten Fällen auf die Einheit des Gesetzes, 

 darin liegt die alleinige Schlusskraft dieser Operation 

 und ein einziger Fall, der daher sich tler Regel ent- 

 zieht, wirft sogleich die ganze Regel über den Haufen. 

 Aber wer denkt noch daran, wenn ein Satz einmal in 

 zehn Büchern gedruckt ist, noch nachzuforschen, auf 

 welchen Grund hin derselbe eingeführt? 



6) Aeltere Physiologen bauten auf dem Aufsteigen 6) nie s«ft- 

 aes in runlmgssaftes und der Continuität des Lumens der ao.piW.n. 



5 



