Schaft. 



68 Methodologische Einleitung. 



§• 6. 



ii. specieiie n # Ich muss hier zuerst von der Aufgabe der Wis- 



Regulative ~ 



unik die Au°f- senscna ft einige Worte sagen und zwar scheint es sehr 

 gäbe der leicht • diese dahin zu bestimmen, dass es die sey, die 



Wissen- / ." -' " 



Natur der Pflanze als eigenthümliches Product des ge- 

 staltenden Processes an der Erde und als eigentüm- 

 liche Form eines Complexes von Lebenserscheinungen 

 in dem oben (^S. 17 fg.) entwickelten Sinne zu erforschen. 

 Gleichwohl scheint diese Aufgabe keineswegs Allen 

 klar zu seyn. Ich will hier namentlich drei Puncte 

 hervorheben. 

 a> Das ob äj\ Zuerst muss ich bemerken , was sich freilich 



ject der Bo- J ' 



tanik sind von selbst zu verstehen scheint und doch so oft ver- 

 pflanzen 



niC cher BÜ " kannt wird, dass der Gegenstand, mit dem sich der 

 Botaniker zu beschäftigen hat, Pflanzen und nicht Bücher 

 sind. Bücher können uns nie etwas Anderes geben, 

 als ein Wissen um das Wissen Anderer, nicht aber 

 Einsicht in die Sache selbst, und dieses Wissen ohne 

 letzteres ist stets ein urtheilloses , also ganz unbrauch- 

 bares. Ich schliesse also gleich von dem Begriff eines 

 Botanikers alle diejenigen aus, die nicht selbstthätig das 

 Object der Wissenschaft, die Pflanze, zur Aufgabe ihres 

 Studiums gemacht haben, und hätten sie auch eine ganze 

 botanische Bibliothek funditus auswendig gelernt. Wir 

 sind nicht philologische Wortklauber, die aus 100 Bü- 

 chern das lOlste ztisammenexcerpiren , die Natur selbst 

 in ihrem lebendigen Getriebe ist unser belebendes Princip. 

 Damit ist nun aber nicht gesagt, dass Jeder die Pflanze 

 unvorbereitet angucken und Alles , was ihm dabei ein- 

 fällt, in den Tag hinein reden soll, wie das auch leider 

 nur zu oft geschieht 1 ). Im Gegentheil , wie schon oben 



1) Ein spasshaftes Beispiel der Art findet man in den Ann. des 

 sciences Juillet 1840 unter dem Titel: Etudes phytologiques par M. le 

 comte de Tristan. Wie dergleichen heutzutage noch Eingang in eine 

 wissenschaftliche Zeitschrift findet , lässt sich höchstens durch den Titel 

 comte erklären. Quantum est in rebus inanel 



