76 Methodologische Einleitung. 



zu erstreben haben. Steht nun in dieser Beziehung die 

 Botanik wie die Zoologie in der Ausbildung der mensch- 

 lichen Wissenschaften noch eine Stufe unter der Physik, 

 so steht sie ihr in anderer Hinsicht, nämlich in dem 

 Gebrauch der Mittel völlig gleich 5 Beobachtung und 

 Experiment, Induction und Hypothese muss sie ebenso- 

 wohl wie jene als ihr Handwerksgeräth in Anspruch 

 nehmen und hier haben wir den für die Bearbeitung der 

 Wissenschaft wichtigsten Punct zu erörtern, nämlich die 

 Beantwortung der zweiten oben gestellten Frage *). 

 Hülfemittel Hier wird nun nichts damit ffethan seyn, dass wir 



zur Losung O •> 7 



der Aufgabe. d\ e allgemeinen Bestimmungen der angewandten Logik 

 abschreiben, sondern es wird hier wiederum ganz be- 

 sonders darauf ankommen, nachzuweisen, wie sich Be- 

 obachtung, Experiment u. s. w. in ihrer speciellen An- 

 wendung auf die Botanik modificiren. Aber wir müssen 

 selbst noch höher hinaufgreifen. 

 s) -stfitan er " a ) Wenn auch in der Botanik weniger als in der 



we u ndun-d"er Physik zur Zeit noch rationelle Inductionen ihre An- 

 "'lltenden* wenc l un g finden können , so haben doch die höchsten 

 Maximen, leitenden Maximen ihre entschiedene Gültigkeit auch für 

 uns und sie gelten uns wenigstens als Massstab für die 

 Beurtheilung der Methoden im Allgemeinen. 

 Ich hebe hier folgende Hauptpuncte heraus: 



1) Ich muss hier gegen Fries in seiner Logik Ed. III. S. 430 ff. 

 bemerken, dass ich, wie schon oben entwickelt, die naturgeschichtlichen 

 Disciplinen von einem andern Standpunct auffasse und wie ich glaube 

 schärfer und richtiger eintheile als er und dass deshalb die Botanik bei 

 mir auch nicht allein wie bei ihm den combinirenden Methoden anheim- 

 fallen kann. Fries trennte, wie mir scheint, nicht ganz richtig die Phy- 

 siologie des Organismus von der Zoologie und Botanik als beschreiben- 

 der Wissenschaft; letztere würde dann aber eben nichts als eine Vor- 

 bereitung zur eigentlichen Wissenschaft und höchstens (wegen der Ein- 

 theilung) unter logischer, also nur äusserlich wissenschaftlicher Form 

 seyn, während doch wohl richtiger von einer theoretischen Wissenschaft 

 des thierischen Organismus (Zoologie) und des Pflanzenorganismus (Bo- 

 tanik) gesprochen wird , die Physiologie des Organismus nur ihr Allge- 

 meines zu umfassen hat, und selbst auf Kosmologie, Geologie und Kry- 

 stallologie Rücksicht nehmen müsste. 



