98 Methodologische Einleitung. 



wenigsten aber darf ich mir herausnehmen , zur Beur- 

 theilung einer wissenschaftlichen Leistung auf andere That- 

 sachen Rücksicht zu nehmen und sie zu veröffentlichen, 

 als von dem Menschen selbst der öffentlichen Beurthei- 

 lung unterstellt sind. Nur in dem letztern liegt die 

 eigentlich tadelnswerthe und unwürdige Persönlichkeit, 

 indem ich einen andern Menschen vorführe als den, der 

 sich öffentlich gezeigt, und zwar in der hinterlistigen 

 Absicht, das Publicum eben durch die demselben verlei- 

 dete Figur des Menschen zu einem parteiischen Urtheil 

 gegen den Schriftsteller zu verführen *). Auch hier 

 Hessen sich leider Beispiele anführen 5 ich übergehe sie 

 gern mit Stillschweigen. 



Wahrhaft ekelhaft erscheint endlich auf der andern 

 Seite die so oft sich zeigende Süsslichkeit und Katzen- 

 pfötigkeit, welche mit hochgeehrter, hochgelehrter Herr, 

 mit Versicherungen unbedingter Achtung und Freundschaft 

 herumwirft in demselben Satz, in welchem man mit der 

 schonungslosesten Kritik dem Verfasser in den Thatsa- 

 chen Unwahrheit, Oberflächlichkeit und Leichtsinn nach- 

 weist. Allmälig steckt dieses Liebe heuchelnde Gut- 

 heissen an und Niemand kann zween Herren dienen. 

 Wer mit Menschen liebedienert, wird über kurz oder 

 lang mit der Wahrheit brechen. Zuerst und vor Allem 

 kann man von Jedem Gerechtigkeit verlangen, das suum 

 cuique$ wie will ich aber Hob. Brown das Seine zu- 

 kommen lassen, wenn ich von Herrn Corda „dieser 

 ausgezeichnete Forscher, dieser geistreiche Beobachter" 

 und dergleichen aussage? Mir wird wenigstens ordent- 



1) „Jeder Tadel, den der Kunstrichter mit dem kritisirten Buche in 

 der Hand gut machen kann, ist ihm erlaubt .... Aber sobald derselbe 

 Terra th, dass er von seinem Autor mehr weiss, als ihm die Schriften 

 desselben sagen können, sobald er sich aus dieser nähern Kenntniss des 

 geringsten nachtheiligen Zuges gegen ihn bedient: sogleich wird sein 

 Tadel persönliche Beleidigung. Er hört auf Kunstrichter zu seyn und 

 wird — das Verächtlichste was ein vernünftiges Geschöpf werden kann — 

 Klätscher, Anschwärzer, Pasquillant". — So der edle und geistreiche 

 Lessing (Schriften. Berlin, 1826. Bd. 32, S. 171). 



