Methodologische Einleitung. 107 



heiten als Entwickelungsstufen aufgeführt zu seyn, ab- 

 gesehen davon, dass hier wahrscheinlich die Circu- 

 lation übersehen und die Strömchen z. B. Taf. V 

 Fig. 9 — 20 zu festen Stäbchen oder Scheidewänden 

 geworden sind. Dagegen scheint der in Fig. 1, 3, 10, 

 14, 15, 17 — 19, 21 und 22 deutlich vorhandene Cy- 

 loblast in den dazwischen liegenden Nummern nicht be- 

 achtet zu seyn, weil er wahrscheinlich auf der andern 

 Seite der Zelle unter dem dichteren Schleim sich ver- 

 barg. So bleiben , wie mir scheint , nur 1 , 4 , 5 , 20, 

 22 — 29 als wirkliche Entwickelungsstufen übrig. 



Die Entwicklungsgeschichte, wie ich hier ihre Auf- 

 gabe gestellt, ist aber nicht allein ein regulatives Prin- 

 cip, eine Mos methodische Maxime, sondern sie ist zu- 

 gleich die eigentliche heuristische Maxime in der Bota- 

 nik. Es ist wie die einzige so die reichste Quelle für 

 neue Entdeckungen und Avird es noch für lange Zeit 

 bleiben. Kaum ist noch ein einziges Organ, oder eine 

 einzige Pflanze so vollständig, wie es die Wissenschaft 

 erfordert, in ihrer ganzen individuellen Entwickelung 

 verfolgt worden, und man kann getrost zugreifen, wo 

 man will, und sicher seyn, dass man bei treuer, redli- 

 cher und stetiger Beobachtung einen Schatz neuer That- 

 sachen und meist auch neue Gesetze zu Tage fördert, 

 während das sogenannte Speculiren über halb unbekannte, 

 halb missverstandene Thatsachen, wie wir es namentlich 

 bei der Schelling'schen Schule finden, die Wissenschaft 

 mit einem Wust unbrauchbaren Geschwätzes verwirrt und 

 man höchstens den Erfolg hat, von einigen unklaren, 

 unphilosophischen Köpfen eine Zeitlang angestaunt zu 

 werden, bis die gesund sich entwickelnde Wissenschaft 

 über kurz oder lang die materia peccans auswirft und 

 das närrische Zeug in die grosse Polterkammer mensch- 

 licher Thorheiten kommt. 



b) Ich habe die EntwickelunffSffeschichte obenan s;e- b ) Sen>st- 



iij. «i • -i ■»«■ • T stämliskeit 



stellt , weil ich die Morphologie , für welche sie die «>« pw 

 Grundlage liefert, für das eigentlich charakteristische 



