Methodologische Einleitung. 133 



mit demselben Instrument gleichzeitig ein bekanntes allent- 

 halben ziemlich gleich grosses und leicht zu erhaltendes 

 Object, z. B. Blutkörperchen eines bestimmten Thieres 

 misst, so dass die Angabe dieser Grösse gleichsam der 

 Massstab wird, auf welchen dann Jeder die mit seinem 

 Instrumente gefundenen Resultate reduciren kann. 



2) Auf. die Beleuchtung der Gegenstände kommt alJÄro"? 

 sehr viel an. Je intensiver das Licht ist, welches von ""o^ecte!" 

 einem Gegenstande ausgeht, desto weniger schädlich ist 

 natürlich der Verlust, den das Licht bei seinem Durch- 

 gange durch so viele brechende Medien, theils durch 

 Reflexion an den Flächen, theils durch Absorption im 

 Innern erleidet. Man muss hier aber zwei Arten der 

 Benutzung des Mikroskops wesentlich unterscheiden, wie 

 man es gewöhnlich zu nennen pflegt, die Betrachtung- 

 opaker und die transparenter Gegenstände. 



Die erste ist die älteste, einfachste und natürlichste. 

 Sie kommt ganz mit der Art und Weise überein, wie 

 wir gewohnt sind, die Gegenstände mit blossem Auge 

 mittelst des von ihnen zerstreuten Lichtes zu sehen. 

 Hier genügt bei nicht allzustarken Vergrösserungen in 

 der Regel das blosse Tageslicht. Bei stärkeren Ver- 

 grösserungen aber pflegt man das Licht (und zwar dann 

 am besten künstliches) durch eine Linse oder durch ein 

 sogenanntes Selligue'sches Prisma *) concentrirt auf das 

 Object zu leiten. 



Ganz anders verhält sich die Sache beim Beobach- 

 ten mit durchfallendem Licht. Es ist auffallend, dass 

 noch kein Physiker eine Theorie dieser Art zu sehen 

 gegeben, ja dass in allen physikalischen Handbüchern, 

 die ich gesehen, gar nicht einmal auf die wesentliche 

 Verschiedenheit dieser Beobachtungsweise hingedeutet ist. 

 Im gewöhnlichen Leben kommt sie uns selten vor, etwa 

 beim Wahrnehmen von Luftblasen oder andern Unregel- 

 mässigkeiten, oder mattgeschliffenen Zeichnungen in Glas. 



1) Prisma mit zwei convexen Flächen. 



