138 Methodologische Einleitung. 



jeder zu weit gehenden Leichtfertigkeit liegt, alle diese 

 bösen Geister, die, so lange die Welt steht, den Fort- 

 schritten des menschlichen Geistes in den Weg getreten 

 sind, sie sind es, die auch noch heutzutage, zumal in 

 den Naturwissenschaften und ganz besonders auch bei 

 mikroskopischen Untersuchungen so viel Unheil ange- 

 richtet haben, dass man allerdings Ursache hat, wenn 

 von mikroskopischen Untersuchungen die Rede ist, auf 

 seiner Hut zu seyn , aber nicht wegen der Unwahrheit 

 des Instrumentes, sondern wegen der Unwahrheit der 

 Menschen. Wie viele Leute haben Unsinn in die Welt 

 hineingeschrieben, weil sie die Farben der chromatischen 

 Abweichung den Körpern beilegten, Luftblasen als Ge- 

 genstände beschrieben 5 daran ist aber nicht das Mikro- 

 skop Schuld, sondern die Unwissenheit und daraus ent- 

 springende Urteilslosigkeit der Leute, die Arbeiten mit 

 einem Instrument unternahmen, dessen Gesetze und Wir- 

 kungsweise sie nicht kannten und über Gegenstände 

 urtheilten, bei denen sie sich mit einigem Nachdenken 

 selbst hätten sagen können, dass ihnen jede Grundlage 

 zum Urtheile fehle. 



Das andere Vorurtheil ist dem vorigen beinahe grade 

 entgegengesetzt und doch findet man es oft von densel- 

 ben Menschen, die das vorige vorgebracht haben, eben- 

 falls ausgesprochen, wenn auch in versteckter Form. 

 Man meint nämlich, es gehöre zu einer mikroskopischen 

 Beobachtung nicht viel mehr als ein gutes Instrument 

 und ein Gegenstand, dann könne man nur das Auge 

 über das Ocularglas halten, um au faxt zu seyn. Link 

 in der Vorrede zu seinen phytotomischen Tafeln spricht 

 diese grundfalsche Ansicht so aus: „Ich habe meist die 

 Beobachtung meinem Zeichner, dem Herrn Schmidt, 

 ganz allein überlassen und die Unbefangenheit des Be- 

 obachters, der mit allen Theorien der Botanik unbekannt 

 ist, bürgt für die Richtigkeit der Zeichnungen". Das 

 Resultat dieser Verkehrtheit ist, dass Link's phytoto- 

 mische Tafeln trotz seines berühmten Namens so un- 



