160 Methodologische Einleitung. 



ein neues Gesetz zu ihrer Erklärung verlangen, und wir 

 müssen noch ein drittes Gesetz suchen, dem wieder 

 beide untergeordnet sind. Das Gesetz ist also unbedingt 

 als das richtigere anzunehmen, welches alle Fälle gleich 

 erklärt, nach dem bekannten Gesetz der Sparsamkeit 

 in der Natur. 



§• 13- 



III. Oeffent 

 liehe Darle 



III» Ich will nun schliesslich noch einige Bemer- 

 ke' 1 " klingen über die öffentliche Darlegung der in der Wis- 

 ResSe? senschaft gewonnenen Resultate geben, wobei auch Man- 

 ches anders seyn sollte, als es ist. 



Ganz unwillkürlich richtet man an manches Buch die 

 Frage, warum bist du denn da? Wenn man nun da- 

 durch sich an die Vorrede gewiesen fühlt und diese 

 nachliest, findet man sicher eine vortreffliche Auseinan- 

 dersetzung von der Zeitgemässheit oder dem allgemein 

 gefühlten Bedürnisse entweder der Sache selbst, oder 

 doch dieser für eigenthümlich ausgegebenen Form und 

 Einkleidung. Man bleibt aber häufig bei dem Argwohn 

 stehen, dass das eigentlich zwingende Bedürfniss für den 

 Verfasser ein rein subjeetives gewesen sey. Doch um 

 diesem Argwohn zu entgehen, ist eben die Vorrede ge- 

 schrieben und damit der Kritik das Recht gegeben, alle 

 ihre ernsten Ansprüche an das Buch geltend zu machen. 

 Nun glaube ich wird mir gewiss Jeder, der sich durch 

 unsere neuere botanische Literatur durchgearbeitet hat, 

 recht gern eingestehen, dass die Hälfte aller erschiene- 

 nen Bücher nicht nur ohne Verlust, sondern etlicher 

 schwacher Seelen willen, die noch an den gedruckten 

 Buchstaben glauben, sogar mit Gewinn für die Wissen- 

 schaft ungeschrieben geblieben wären. Wenigstens noch 

 ein Viertheil kommt dazu, die einen oder den andern 

 guten Gedanken, der in zAvei Zeilen zu sagen gewesen 

 Aväre, in einer geschmacklosen Brühe durch ganze Bände 

 hindurch ziehen, und endlich von dem letzten Viertheil, 



