Methodologische Einleitung. 165 



ser ihrer Eigenschaft veröffentlicht 1 ). Die zweite An- 

 forderung ist die, dass sie reinlich und deutlich das 

 wiedergebe, was die Natur gezeigt hat. Beide Anfor- 

 derungen kann man aber auch an jeden Botaniker mit 

 Recht machen 5 wer das Messer so gut zu führen ver- 

 steht, dass er etwas Rechtes präparirt, dessen Hand ist 

 auch gewandt genug, dass er es in Kurzem mit dem 

 Bleistift und zur Noth mit etwas Tuschfarbe darstellen 

 kann, dazu braucht man gar kein Künstler zu seyn. Ja 

 es ist sogar zweckmässiger, dass der Darsteller kein 

 Künstler ist, damit nicht durch die Kunst der Ausfüh- 

 rung den Abbildungen ein ganz unnöthiger Schmuck ver- 

 liehen werde. Denn an alle wissenschaftliche Abbildun- 

 gen ist noch eine dritte Anforderung zu stellen, die ihre 

 Veröffentlichung betrifft. Eben weil die Abbildungen die 

 sicherste Grundlage für die Fortbildung der Wissenschaft 

 und das fast unerlässliche Hülfsmittel für die Mittheilung 

 anschaulicher Verhältnisse sind, sollte man auch dafür 

 sorgen, ihre Verbreitung so sehr wie möglich zu er- 

 leichtern und Alles von ihnen zu entfernen, was nicht 

 dazu dient, ihre wissenschaftliche Brauchbarkeit zu sichern. 

 Wir brauchen kein Album für das Boudoir einer Stan- 

 desdame und solche Werke , wie Batemari s Orchideen, 

 Herrn Corda's Pilzflora sind gradezu sinnlose Ver- 

 schwendungen. Das erstere Werk hat fast gar keinen 

 wissenschaftlichen Werth, weil nicht einmal Analysen 

 der Blumen gegeben sind. Was aber in Herrn Cordas 



1) Hierzu gehört auch, dass Abbildungen nicht von Andern copirt, 

 sondern nach der Natur gezeichnet seyn sollen. Es treiben sich in unsern 

 Büchern mit Abbildungen Hunderte von Figuren herum selbst der all- 

 täglichsten Dinge , die man an jedem Stengel sehen kann . die oft allem 

 Andern ähnlich sehen, als der Natur, weil sie zum Theil seit dem Kieser'- 

 schen Werk aus einem Buch ins andere copirt, dabei natürlich immer 

 ein wenig verändert sind , dass oft die wunderbarsten Sachen heraus- 

 kommen. Besonders scheint mir ein solches Verfahren bei Männern ta- 

 delnswerth, die so ausgezeichnet schön nach der Natur zeichnen wie 

 Bischoff und nicht minder gut präpariren. Sollte ein solcher Mann 

 nicht Besseres liefern können , als Copien der steifen und schematischen 

 Figuren vergangener Zeiten ? 



