Das Leben der Pflanzenzelle. -20.0 



Kampherstückchen) machen, wenn sie aufs Wasser geworfen wei- 

 den. Hier ist das Austreten eines ätherischen Oels der Grund 

 der Bewegung und wahrscheinlich wird ein ähnliches Austreten 

 einer ähnlichen Substanz aus den Sporen von dem Eindringen 

 des Wassers durch den sich lösenden Deckel des Sporangium 

 veranlasst. Doch ist hier noch viel mehr zu beobachten, ehe 

 wir zum Abschluss gedeihen können. Vielleicht gehört auch 

 diese Bewegung der Molecularbewegung an. 



Die niedern Conferven, Fadenpilze u. s. w. sind von jeher 

 der Tummelplatz mystischer Träumereien gewesen, weil nirgends 

 in der Botanik die Untersuchungen so schwierig zu machen, so 

 schwer zu controliren sind. Hier ist vor allem nöthig, durch 

 eine ächte Naturphilosophie, durch brauchbare leitende Maximen 

 sich gegen alle unwissenschaftlichen Phantasiespiele zu schützen. 

 Namentlich muss man hier, wenn man nicht die ganze Sicher- 

 heit der wissenschaftlichen Forschung preisgeben will, alle Be- 

 obachtungen scharf von der Hand weisen, die nicht an un- 

 zweifelhaften Pflanzen gemacht sind. Ich habe deshalb hier 

 wie überall die Diatomeen, Bacillarien u. s. w. , kurz alle jene 

 Gebilde, deren thierische Natur, wie ich überdies glaube, mit 

 überwiegenden Gründen von Ehrenberg vertheidigt wird , ganz 

 aus dem Spiel gelassen. Wer sich dafür interessirt, findet in 

 den Meisterwerken Ehrenberg's, besonders in seinem grossen 

 Infusorienwerke eine ebenso grosse Masse mit ausserordentli- 

 chem Fleisse zusammengetragenen historischen Materials , als 

 eine Fülle seiner ausgezeichneten eignen Beobachtungen. Zu 

 einer Grundlage, um botanische Gesetze abzuleiten, dürfen 

 diese Dinge nicht angewendet werden, wie schon oben (S. 33 fg.) 

 ausgeführt. 



Nur an phantastischem Mysticismus krankende Wissenschaft, 

 nicht aber eine klare, sich selbst verstehende Naturphilosophie 

 kann zu solchen Träumereien kommen, dass Geschöpfe bald 

 einmal Thier, bald einmal Pflanze seyn können. Wäre das 

 möglich, so müsste doch noch viel leichter ein Wesen bald ein- 

 mal Fisch, bald einmal Vogel, oder bald Conferve, bald Rose 

 seyn können, und dann wäre alle unsere Naturwissenschaft 

 Thorheit und wir thäten besser, Kartoffeln zu bauen und sie 

 zu verzehren, wären aber auch da nicht sicher, dass sie nicht 

 einmal zu Mäusen würden und davonliefen. Wenn wir endlich 

 bei Erzählung der hierher gehörigen Thatsachen die Ausdrücke 

 finden, „die Zellen bewegten sich nach Willkür bald da, bald 

 dorthin" u. s. w. , so beweist das nur, wie unklar und ver- 

 wirrt noch so viele Menschen selbst von grossen Kenntnissen 

 sind. Willkür finden wir nur in unserm Geiste durch Selbst- 

 beobachtung. Bei Thieren leitet uns die Analogie durch tue 



