Das Leben der Pflanzenzelle. 283 



zerrissen, der geht haltungslos auf das Allerunsinnigste los, 

 ohne dass er sich der Verkehrtheit auch nur in dunkler Ahnung 

 bewusst wird. Fast jede Seite, die über die Milchsaftgefässe ge- 

 schrieben ist, giebt Zeugniss von oberflächlichen Beobachtungen, 

 ungezügelten Phantasiespielen, physikalischer Unwissenheit u. s. w. 

 Die ganze Vorstellung von einem allenthalben durch die ganze 

 Pflanze communicirenden Gefässsystem (Eine vielfach durch 

 die Pflanze verästelte, aber in sich geschlossene Zelle, Meyen) 

 ist rein aus der Luft gegriffen (wie sollten die paar kleinen 

 Schnittchen, die man von einer Pflanze abgerissen beobachtet, 

 auch dergleichen begründen können?), aber die Verfasser haben 

 sich so in den Gedanken verliebt, dass sie es ganz ruhig als 

 Beobachtung vortragen. Nur in zwei oder drei unverletzten 

 Pflanzen ist bis jetzt eine Bewegung des Milchsafts beobachtet, 

 und noch dazu fast nur bei dem so leicht zu Täuschungen 

 verführenden directen Sonnenlichte; daraus wird keck eine all- 

 gemeine Circulation abgeleitet, der man sogar ganz genau ihre 

 Richtung durch die ganze Pflanze vorschreibt. Das Ausfliessen 

 des Saftes aus zerschnittenen Theilen sieht man als entschiede- 

 nen Beweis für die Bewegung im unverletzten Theil an. Be- 

 wegt sich etwa der Wein im Fasse auch, weil er ausläuft, 

 wenn man den Hahn aufdreht, also das bisherige Gleichge- 

 wicht auihebt? „Nur die Lebenskraft treibt den Saft heraus, 

 sonst müsste ihn Haarröhrchenkraft zurückhalten". Wissen die 

 Leute auch, was Haarröhrchenkraft ist? Dazu gehören feste 

 Wände , aber nicht dünne Membranen in einem turgescirenden 

 Gewebe. Wissen sie, wie Capillarität wirkt? In bestimmtem 

 Verhältniss zur Enge der Röhre, im Verhältniss zum Stoff der 

 Röhre, der Flüssigkeit und des Verhältnisses beider zu einan- 

 der und dann entweder als capillare Elevation oder capillare 

 Depression. Haben die Leute den Durchmesser der Milch- 

 saftgefässe gemessen, die Capillarkraft der Substanz der 

 Röhre und der Flüssigkeit bestimmt und danach ihre Capillari- 

 tät berechnet? O nein, phantasiren ist viel leichter, als genau 

 messen und rechnen. Wie viel fliesst denn aus einem durch- 

 schnittenen Stengel aus? Sehr wenig und man muss ein neues 

 Stück abschneiden, um abermals Saft ausfliessen zu machen 

 und so weiter. Hierbei wäre es gar nicht unwahrscheinlich , dass 

 grade die Capillarität den Saft zurückhielte, nachdem dasjenige 

 abgeflossen ist, was sie nicht halten konnte. Aber auf jeden 

 Fall wirkt beim Ausfliessen auch abgesehen von der wirklichen 

 Bewegung des Saftes in der unverletzten Pflanze doch die 

 Turgescenz des benachbarten Zellgewebes mit und diese Ur- 

 sache muss ebenfalls erst in Rechnung genommen werden. Sie 

 erklärt z. B. sehr leicht, warum aus dem obern Ende eines 



