Morphologie. 



chen und zu charakterisiren , die gleichsam als Typen oder als 

 Geschlechts - und Artbegriffe der Formen , den individuellen 

 Gestalten zu Grunde liegen. Die zweite hat dann die Natur- 

 gesetze zu entwickeln, unter denen sich jene Typen bilden und 

 welche die Abweichungen der individuellen Formen von jenen 

 Urbildern bedingen und erklären. Für die erste Aufgabe sind 

 uns einige obwohl noch sehr fragmentarisch dastehende Ent- 

 Wickelungen geglückt, für die zweite Aufgabe aber besitzen wir 

 kaum einige Andeutungen. Dass hier ebenfalls die Lösung zu- 

 erst beim einfachsten Fall zu suchen seyn wird, ist klar. Hier 

 hat nun allerdings Schwann mit eminentem Scharfsinn die Ana- 

 logie zwischen Krystall - und Zellenbildung geltend gemacht ; 

 aber wir haben leider für die Krystallbildung selbst das Gesetz 

 noch nicht in die Gewalt unserer wissenschaftlichen Einsicht 

 gebracht. So kann hier die Aufgabe für die Botanik bis jetzt 

 nur genannt werden, und den Anfang ihrer Lösung können 

 wir erst erwarten, wenn die mathematische Construction der 

 Krystallbildung vollendet vor uns liegt. Soll die Aufgabe aber 

 je gelöst werden, so müssen wir der möglichen Construction 

 noch auf eine ganz andere Weise entgegengekommen, als bis 

 jetzt geschehen ist. Dafür müssen wir die Eigenheiten der 

 organischen Form insbesondere der vegetabilischen im Gegen- 

 satz gegen die unorganische, etwas genauer betrachten. Die 

 anorganische Form, der Krystall, ist ein Feststehendes, einmal 

 gebildet Unveränderliches ; das Individuum (das Einzelwesen) ist 

 eben die gegebene Form selbst, und mit Auflösung und Ab- 

 änderung der Form geht auch ein neues Individuum hervor. 

 Bei der Pflanze dagegen ist die Form nichts Festes, Bleiben- 

 des, sondern ein ewig Bewegliches. Die Analogien zwischen 

 beiden liegen nur in den einfachsten Fällen. Der Kernkrystall 

 entsteht in bestimmter Gestalt und durchläuft dann eine Reihe 

 von Formen bis zur abgeleiteten Krystallform. Als solche bleibt 

 er dann unveränderlich, bis mit der Form zugleich das Indivi- 

 duum zerstört wird. So hat er allerdings eine obwohl sehr 

 einfache Entwickelungsgeschichte, aber nur, indem zu dem ein- 

 mal Vorhandenen noch etwas hinzutrat, bis das Ganze vollen- 

 det war. Dem analog bildet sich die Zelle, in bestimmter Ge- 

 stalt entstehend, eine Reihe von Veränderungen durchlaufend, 

 die (wie es scheint) nur Neues hinzubringen, bis die Form 

 fertig ist, die dann bis zu ihrer Auflösung und daher der Auf- 

 hebung ihrer Individualität stationär bleibt. Ganz anders ist 

 es aber bei den combinirten Formen, die mit wenigen Ausnah- 

 men allein das ausmachen, was wir Pflanzen nennen. Hier treten 

 eine Anzahl Zellen zu einer bestimmten äusseren Abgränzung 

 zusammen, aber diese Zellen selbst gehen nicht als todte 



