Specielle Morphologie. 21 



sehr wenigen Ausnahmen sind alle unsere Trennungen der Pflan- 

 zen in einzelne grössere oder kleinere Gruppen so schwankend, 

 dass wir überall fast für nöthig finden, diese oder jene Formen 

 als Uebergänge von einer Gruppe in die andere zu bezeichnen 

 Um Missverstand zu verhüten, "muss aber genauer erörtert wer- 

 den, was unter Uebergang zu verstehen sey. Man kann eine 

 dreifache Bedeutung unterscheiden. 



Einmal den individuellen Uebergang in der Art, dass ein und 

 dasselbe Geschöpf zu einer Zeit seiner Existenz unter einen 

 andern ArtbegrifF fällt als zu einer andern. Dass dieser 

 Gedanke durchaus keinen Sinn habe, ist schon früher er- 

 wähnt worden und wird noch weiter unten besprochen wer- 

 den. Nichtsdestoweniger ist seine Durchführung häufig versucht 

 worden von Leuten, die dadurch nur ihre mangelhafte phi- 

 losophische Orientirung und ihre Unklarheit, oder ihre Unwis- 

 senheit documentirten. Besonders bei der höchst lückenhaften 

 Kenntniss, die wir bis jetzt noch von den einfachen vegetabili- 

 schen Organismen besitzen, kommt es oft vor, dass eine Zeit- 

 lang eine vorübergehende Bildungsstufe vorläufig als selbststän- 

 dige Art aufgestellt wird. Wenn dann später ihre vollständige 

 Entwickelung zu einer andern Art beobachtet wird, so fällt 

 eben jene vorläufig aufgestellte Art als selbstständig ganz weg, 

 und ist so wenig eine Art als Pollenkorn, Saame, oder das Ei 

 bei den Thieren Arten sind. Die Sache ist so einfach und 

 klar, dass man sich wundern muss, wie man nur zu solchen 

 Behauptungen, wie sie Agardh '), Hornschuh 2 '), Meyen 3 ) und An- 

 dere vorgebracht, kommen konnte, wenn man nicht wüsste, wie 

 die Schelling'sche sogenannte Naturphilosophie so vielen Leuten 

 weiss gemacht hat, dass in den Spielereien mit Vergleichungen 

 Und Analogien irgend etwas Wissenschaftliches liege. Der Pro- 

 embryo der Moose ist so wenig eine Conferve wie das Pollen- 

 korn von Zostera marina. Beides sind ganz unselbstständige 

 Gebilde, die ihre Bedeutung nur erst im Znsammenhang der 

 ganzen Entwickelungsgeschichte gewinnen , und das ganze Ge- 

 rede von Agardh und den Andern erörtert nichts als den ganz 

 trivialen Satz, dass Moose so gut wie alle Pflanzen in ihren verschie- 

 denen Lebensperioden aus verschieden geformten Zellen bestehen. 



Die zweite Bedeutung des Ausdrucks „Uebergang" bezeich- 

 net aber wirklich verschiedene Arten, deren einzelne Merkmale 



1) Allgemeine Biologie der Pflanzen. A. d. Schwed. von Creplin. 

 Greifswald, 1832, §. 42. 



2) Act. Acad. Leop. Car. Bd. X. 



3) Ttob. Brown' 's vermischte Schriften, herausgegeben von N. v. Esen- 

 beck, Bd. IV. S. 338 Linnaea, Bd. II. Heft 3. 



