32 Morphologie. 



unpassend ist. Was aber am meisten gegen die vegetabilische 

 Natur dieser Geschöpfe spricht , ist der ganz äusserliche *), 

 nicht in die Dicke einer Zellenwand eingeschlossene, höchst 

 künstliche Kieselpanzer, für den wir in der ganzen Pflanzen- 

 welt auch durchaus gar kein Analogon haben. Eine der auf- 

 fallendsten Erscheinungen ist die Ablagerung des Chlorophylls 

 in spiralige am Rande gezackte Bänder in den Spirogyra-arten. 



IL Pilze (Fungi). 



Die nackte Spore bildet mehrere rundliche Zellen 

 oder dehnt sich nach mehreren Seiten zu einem meist 

 flockigen , aus fadenförmigen 5 meist sehr vergänglichen 

 Zellen bestehenden Geflecht (mycelium^ stroma, flocci, 

 thallus) 7 der eigentlichen Pflanze aus, welche durchaus 

 keine andern Organe, als die Fortpflanzungsorgane un- 

 terscheiden lässt. Bei der Vergänglichkeit dieses Theils 

 pflegt man gewöhnlich die auffallenderen und oft dauer- 

 hafteren Fortpflanzungsorgane für die ganze Pflanze an- 

 zusprechen. 



Ein Pilz besteht, wie ich glaube, nur sehr selten allein aus 

 rundlichen Zellen. Denn die ächten Uredines u. s. w. kann 

 ich nicht für selbstständige Pflanzen halten. Meyen beobachtete 

 die Bildung von Uredo Maidis 2 ) als abnormen Zellenbildungs- 

 process im Innern der Zellen der Mutterpflanze und damit 

 stimmen meine Beobachtungen an Elymus arenarius vollkommen 

 überein. Dasselbe muss ich für die andern Caeoma-, Puccinia- etc. 

 arten behaupten, die nur als Krankheiten der Pflanzen ange- 

 sehen werden dürfen. Dagegen halte ich die in den Intercellu- 

 largängen gebildeten, aus den Spaltöffnungen hervorwachsenden 

 Pilze für wirkliche schmarozende Pflanzen (epiphytaej. Die 

 ganze Tribus der Leptomiteae Ag. dagegen gehört nicht als 

 selbstständige Gebilde zu den Algen, sondern als im Wasser 

 keimende Schimmelarten zu den Pilzen 3 ). Die Confusion bei 



1) Meyen geht darüber als etwas Gewöhnliches hinweg, weil auch 

 sonst bei Pflanzen Kieselerde vorkomme; er übersieht aber ganz den 

 wesentlichen Unterschied. 



2) Wieqmann's Archiv, Jahrg. 1837, Bd. 1, S. 419 ff. 



3) Vergl. u. A. Meyen in Wiegmann's Archiv 1838, Bd. 2, S. 100 ff. 



