52 Morphologie. 



Bildung (Vorkeim, proembryo) zusammenordnen. An 

 einer Stelle dieses Vorkeims entwickelt sich aus einer 

 dichtem Zellgewebsgruppe eine Stengelanlage und an 

 dieser Blattanlagen, mit einem Worte eine Knospe, die 

 sich dann zur neuen Pflanze entfaltet. Dabei findet aber 

 der wesentliche Unterschied statt, dass entweder jene 

 Stengelanlage nur nach oben entwickelungs fähig ist, 

 wurzellose Agamen (die Laub- und Lebermoose), oder 

 sich zugleich nach oben und unten entwickelt, Wurzel- 

 agamen (die Uebrigen, Linne's Farrenkräuter, mit Aus- 

 schluss der Rhizocarpeen). 



Bei allen Agamen zeigt sich das merkwürdige Ver- 

 hältniss, dass das Sporangium bald nach Entwickelung 

 der Sporen, die hier stets in der Vierzahl auftreten 1 ), 

 resorbirt wird, so dass die reifen Sporen frei in der 

 Sporenfrucht liegen. Hiedurch unterscheiden sie sich 

 wesentlich von den Gymnosporen, während es eine ebenso 

 wesentliche Aehnlichkeit der Sporenfrucht mit der An- 

 there der Phanerogamen begründet. Man nennt deshalb 

 die Sporangien hier gewöhnlich Mutterz eilen. 



Der bei den wurzellosen Agamen confervenartige , bei den 

 andern ulvenartige Vorkeim giebt ein Merkmal , welches ganz 

 entschieden die hierher gerechneten Gruppen aufs engste zu- 

 sammenhält. Zugleich aber giebt er auch durch seine verschie- 

 denartige Entwickelung zur Pflanze Anlass zu einer Trennung 

 in zwei wesentlich verschiedene Gruppen. Bei der schemati- 

 schen Unklarheit des Wortes „Wurzel", wie es sich bei den 

 meisten Botanikern, statt eines klaren Begriffes findet, ist es 

 ihnen denn auch entgangen, dass Moose und Lebermoose gar 

 kein Analogon der Wurzel haben, dass die aus dem conferven- 

 artigen Geflecht des Vorkeims sich erhebende Knospe nur 

 nach oben morphologisch abgeschlossen sich in bestimmte Ge- 

 stalten, Stengel und Blätter, entwickelt, nach unten aber sich 

 eben in die Confervenfäden des Vorkeims auflöst und daher in 

 dieser Richtung gar keiner Entwickelung in morphologisch be- 

 stimmter Weise fähig ist. Man könnte mit C. F. Wolff sagen, 

 es sey nur ein punctum vegetationis vorhanden, während bei 

 den Uebrigen sich zwei, ein oberes und ein unteres zeigen, 



1) Vergl. H. Mohl in der Flora von 1833, Bd. 1, S 33 K. 



