Specielle Morphologie. Laubmoose- 55 



Blatte , nach oben aber setzt es sich in eine einfache, 

 von den Seiten flachgedrückte, schwertförmige Lamelle 

 fort (ähnlich den Irisblättern). Bei vielen Moosen sind 

 die gekrümmten Blätter besonders an der Spitze alle nach 

 einer Seite geneigt (folia secunda), z. B. bei Hypnum 

 cupressinum, lycopodioides, scorpioides etc. Vom er- 

 sten Erscheinen des Stengels an bilden sich an ihm, be- 

 sonders häufig neben den Blättern mehr oder weniger 

 zahlreich, längere oder kürzere Fäden aus cylindrischen 

 Zellen (Haftfasern, rhixinae), die man unten Wurzeln 

 oder Wurzelfäden, oben besonders zwischen den Fort- 

 pflanzungsorganen Saftfäden (paraphyses) genannt hat. 

 Unsere Kenntniss der Entwickelungsgeschichte des Mooses 

 und somit der morphologischen Gesetze ist noch sehr mangel- 

 haft, namentlich fehlt es ganz an einer Entstehungsgeschichte 

 des Blattes und deshalb an einer richtigen Würdigung seines 

 Verhältnisses zum Stengel. Meine noch sehr lückenhaften Un- 

 tersuchungen, die aber sich nicht auf die Keimung erstrecken, er- 

 geben wenigstens so viel, dass wie bei den Phanerogamen auch 

 hier die Spitze des Blattes zuerst gebildet und so das Blatt 

 gleichsam aus dem Stengel hervorgeschoben wird. Ueber die 

 Keimung haben wir noch immer nichts Genaueres, als die Unter- 

 suchungen von Hedwig 1 }, obwohl phantasirende , angebliche 

 Theorien genug zusammengeschrieben sind. Wenn eine Dar- 

 stellung der Mooskeimung beginnt: «„Bald nach der Aussaat 

 entspinnen sich, wie es scheint, aus der Auflösung 

 mehrerer zerfallender Keimkörner" u. s. w., so verliere ich 

 schon alle Lust weiter zu lesen. Hier sieht man von vorn herein, 

 dass es dem Verfasser nicht um klare, sichere Wiedergebung 

 wissenschaftlich strenger Beobachtung, sondern nur um ein geist- 

 reich thuendes Schwätzen über oberflächliche und halbe An- 

 schauungen zu thun war. Eine gründliche Wiederholung dieser 

 Untersuchungen ist dringend zu wünschen, und bis das gesche- 

 hen, bis namentlich das aus der Entwickelungsgeschichte sich 

 ergebende morphologische Verhältniss von Blatt und Stengel 

 nicht klar erkannt ist, lässt sich gar nichts Bedeutsames über 

 die Formenlehre der Moose sagen. Eine kurze Uebersicht der 



1) Fundameta hist. nat. musc. frond. Leipzig, 1782. Theoria gc- 

 nerationis et fructificationis plant, crypt. Leipzig, 1798. Das neueste 

 Werk von Bruch und Schimper ist mir leider bis jetzt unbekannt geblie- 

 ben. Ich weiss daher nicht, ob sie etwas mehr enthalten. 



