58 Morphologie. 



nein einfachen Epithelium ein zartwandiges gleichförmi- 

 ges und bildungsfähiges Zellgewebe. 



Leider stehen wir hier gleich an einer so wesentlichen Lücke, 

 dass alle unsere morphologischen Deutungsversuche für das 

 Folgende, auch wo sie nicht offenbare Träumereien sind, völlig 

 haltungslos in der Luft schweben, so dass es entschieden überall 

 nicht der Mühe lohnt weiter zu gehen, als die nackte That- 

 sache uns führt. Wie ist das gertnen entstanden? Ist die 

 Trennung in nucleus nnd calyptra ursprünglich oder aus einem 

 continuirlichen Zellgewebe erst später hervorgegangen? Ist 

 nucleus oder calyptra zuerst gebildet? In welchem Verhältniss 

 stehen beide Theile zu Blatt und Stengel? u. s. w. Das al- 

 les sind Fragen, deren Beantwortung durch eine sorgfältige 

 Entwickelungsgeschichte unerlässlich vorhergehen muss, ehe an 

 ein wissenschaftliches Verständniss der Mooskapsel auch nur 

 entfernt zu denken ist. Dass Benennungen wie stylus und 

 stigma für das fadenförmige Ende der calyptra, da sie nach 

 morphologischen und physiologischen Merkmalen bestimmte Or- 

 gane der Phanerogamen bezeichnen , hier eben so nichtssagend 

 als falsch sind, versteht sich ganz von selbst. Das innere Zell- 

 gewebe des nucleus besteht in den frühesten Zuständen, die 

 bis jetzt beobachtet sind, noch aus wenigen (auf dem Querschnitt 

 oft nur aus etlichen zwanzig) Zellen. Aus ihm entwickelt sich 

 Deckelchen, Mündungsbesatz, Kapselwand, Mittelsäulchen und 

 die bald wieder verschwindenden Sporangien, und endlich die 

 Sporen, woraus zur Genüge die Falschheit des Ausdrucks massa 

 sporigena, den man diesem Zellgewebe beigelegt hat, folgt 1 ). 

 Ueber das fadenförmige Ende der calyptra , den unpassend so- 

 genannten stylus herrschen noch grosse Zweifel, ob es ein Ca- 

 nal, oder eine dichte Masse, und wenn ersteres, ob von An- 

 fang hohl, oder erst in Folge späterer Ausdehnung einen Ca- 

 nal bildend sey. Alles das lässt sich sicher nur durch die Ent- 

 wickelungsgeschichte entscheiden. Für die ursprüngliche Ver- 

 schiedenheit der Hülle und des Kerns spricht allerdings sehr, 

 dass sich später an der aus dem Kern sich hervorbildenden 

 Sporenfrucht eine entschiedene Oberhaut entwickelt, da es bis 

 jetzt wenigstens ohne Beispiel ist, dass eine aus dem ursprüng- 

 lichen Verbände mit andern Zellen heraustretende Zellenlage 

 zu einer Oberhaut sich umgewandelt hätte. Wenn dagegen 

 Bischoff 2 ) behauptet, der von Mohl gebrauchte Ausdruck „Ober- 



1) Man könnte eben so gut den Eidotter massa pterygogena nen- 

 nen, weil der Vogel unter Anderm auch Federn hat. 



2) Handbuch der Terminologie, S. 687. Bemerk. 33. 



