112 Morphologie- 



Wurzelende nach dem Stengelende durch die Mitte des 

 Embryos gezogene Linie l ~)^ die dann zugleich die Rich- 

 tung für die Fortentwickelung des Würzelchens und des 

 Stengels angiebt, so heisst der Stengel auch Axenbildung 

 (jixis) ? die Blätter seitliche Organe (partes laterales^ 

 appencliculares). Gewöhnlich bilden sich am Embryo 

 ausser den Kotyledonen noch einige folgende Blätter, die 

 man dann mit der sie tragenden Stengelanlage das Blatt- 

 federchen (plumula) nennt. Dann tritt eine Pause in der 

 bildenden Thätigkeit ein, der Embryo ist fertig, der 

 Saame £das sie umgebende Eichen) ist reif. 



An allen gewöhnlich vorkommenden Pflanzen treten uns Wur- 

 zel, Stengel und Blatt so bestimmt anschaulich entgegen, dass 

 ihre Unterscheidung in der Sprache viel älter ist, als jede Spur 

 einer wissenschaftlichen Betrachtungsweise der Pflanzen. Gleich- 

 wohl hat nichts mehr die Wissenschaft verwirrt, ihr für lange 

 Zeit alle sichere Grundlage genommen, als gerade diese drei 

 Organe und zwar aus dem Grunde , weil man sich begnügte, 

 dieselben aus dem gemeinen Leben anschaulich aufgefasst mit 

 in die Wissenschaft hinüberzunehmen, und versäumte, das trübe, 

 nach der Anschauungsweise jedes Individuums verschiedene und 

 deshalb völlig unmittheilbare Schema der productiven Einbildungs- 

 kraft in einen deutlichen, bestimmt aus seinen Merkmalen zu- 

 sammengesetzten und so allgemein mittheilbaren Begriff umzu- 

 wandeln. De Candolle beginnt: les feuilles sont, comme chacun 

 sait, les expansions ordinairement planes etc. Wozu dann eine 

 Wissenschaft, wenn sie es zu nichts Weiterm bringt, als was 

 Jeder ohnehin weiss? Mit den meisten Botanikern kann man 

 gar nicht streiten, ob etwas Blatt oder nicht sey, weil sie gar 

 nicht versuchen anzugeben, worin das Charakteristische desselben 

 bestehen solle, z. B. Agardh, De Candolle. Link u. A. Die 

 allermeisten werfen so irgend ein Merkmal hin, was die alier- 

 oberflächlichste Kenntniss sogleich als ungenügend erweist, und 

 damit gut: z. B. die flache Ausbreitung, die Knospe in der 

 Achsel, die Athmungsfunction oder dergl. mehr. Mit Angabe 

 dessen, was Blätter „ordinaire?nent u sind, ist gar nichts gethan, 

 in der Wissenschaft ist gerade festzustellen, was sie nothwendig 

 und immer sind. Für den Stengel, im Gegensatz zu Blatt und 

 Wurzel, haben die meisten ebenfalls gar keine Bestimmung, oder 



1) Die immerhin durch äussere Einflüsse veranlasst auch eine ge- 

 bogene seyn kann. 



