230 Morphologie- 



diese Formen bilden aber keine discreten Glieder einer Reihe, 

 sondern gehen ziemlich stetig in einander übe,r; schon der Un- 

 terschied zwischen Köpfchen und Bliithenkörbchen ist gar nicht 

 festzuhalten und eben so schwankend ist der zwischen Aehre, 

 Kolben und Köpfchen (z. B. das capitulum elongatuni). Das 

 zweite sind die Stengelglieder der Axe jeder einzelnen Blüthe, 

 die ebenfalls sich entwickeln können; bis jetzt hat man für das 

 erste Stengelglied zwischen Spindel und Blüthentheilen [den 

 Blüthenstiel, pedicellus *)] nur das eine Verhäitniss der Entwicke- 

 lung in die Länge berücksichtigt 2 ). Hierdurch wird dann aus 

 dem Köpfchen eine Dolde (umbella), aus der Aehre eine Traube 

 (racemus'). Den racemus und die spica kann man dann noch 

 näher bestimmen, je nachdem die Blüthen spiralig (z. B. spica 

 spiralis bei Gymnadenia odoratissimd) quirlförmig (z. B. spica 

 verticillata bei Myriophyllum verticillatum) , gefiedert oder zwei- 

 zeilig (*?), einzeilig (z. B. racemus monostichus bei Myosotis pa- 

 lustris'), oder endlich einseitswendig stehen (z. B. racemus secun- 

 dus bei Digitalis purpured) u. s. w. 



Der Blüthenstiel ist das Stengelglied der Blüthenaxe und zwar 

 das erste zwischen der Blattachsel der Axe, an der die Blüthe 

 sitzt, und den ersten Blattorganen der Blüthe, oder das letzte 

 Stengelglied zwischen dem letzten Blatt oder Deckblättchen und 

 der terminalen Blüthenknospe. Dies Stengelglied kann gerade 

 wie bei einer Zweigknospe unentwickelt bleiben (flos sessilis), 

 oder sich mehr oder weniger in die Länge strecken, auch wohl 

 später fleischig werden, z. B. Anacardium u. s. w. Noch we- 

 niger wie die Blüthenknospe von der Blattknospe, ist er von 

 dem untersten Stengelgliede eines Axillarzweiges verschieden 3 ). 



1) Abermals ein Beweis von dem Mangel logischer Schärfe, den 

 man fast in allen Handbüchern findet. Es ist der grösste Schnitzer 

 gegen wissenschaftliche Bezeichnungskunst, für einen Gegenstand zwei 

 Worte zu haben (pedunculus und pedicellus für das Stengelglied unter 

 einer Blüthe), und dann das eine Wort noch auf einen himmelweit ver- 

 schiedenen Gegenstand anzuwenden (pedunculus auf die Axe, an wel- 

 cher Blüthen sitzen). 



2) Ob überall ein anderes bis zur Zeit der Blüthen vorkommt, ist 

 mir unbekannt. 



3) Link sagt, er wachse nach der Blüthe unter ihr hervor und 

 unterscheide sich dadurch von den Zweigen. Hätte er die Entwicke- 

 lung einiger Blüthenknospen wirklich verfolgt, so würde er wissen, dass 

 es damit nichts ist. Jede Zweigknospe bildet sich, wie die Blüthen- 

 knospe, als (jemma sessilis ; ob sich einzelne Stengelglieder später in die 

 Länge entwickeln, ist bei beiden gleich verschieden. Link sagt ferner, 

 dass er mit der Blüthe (soll doch wol heissen mit der Frucht oder 

 männlichen Blüthe) ganz oder zum Theil verwelkt, auch wol abfällt, 

 eine Eigenschaft, die er mit allen einjährigen Stengeln theilt (z. B. bei 



