240 Morphologie. 



II. Von den Blüthentheilen %ur Zeit des Blühens. 



Die Blüthe entstellt aus einer Knospe Qgemma, hier 

 gewöhnlich alabastrus genannt) und ist nichts, als eine 

 besondere Modifikation in der Ausbildung der in der 

 Knospe enthaltenen Theile, nämlich verschiedener Blatt- 

 organe und Stengelglieder. Schon früher ist entwickelt, 

 dass es an der Pflanze nur zwei wesentlich verschie- 

 dene Bntwickelungsprocesse und daraus hervorgehend nur 

 zwei Grundorgane der Pflanze geben könne, nämlich 

 Axe und Blatt. Alle einzelnen Blüthentheile müssen da- 

 her auch auf diese beiden Grundorgane zurückführbar 

 seyn und zurückgeführt werden. Man nennt diese Zu- 

 rückführung seit Goethe die Metamorphose der Pflanzen. 

 Anfänglich wurde diese Betrachtungsweise der Blüthe 

 nur durch die vergleichende Morphologie und durch die 

 Beobachtung der Fälle gestützt, in welchen durch Stö- 

 rung des regelmässigen Bntwickelungsprocesses einige 

 oder alle Blüthentheile wieder Formen annehmen, in 

 welchen man die Natur des Grundorgans , aus welchem 

 sie hervorgingen ? leicht wiedererkennen konnte. Dies 

 Letztere nannte man die rückschreitende Metamorphose 5 

 als Beispiele dienen hier die verschiedenen Monstrositä- 

 ten, das Gefülltwerden einer Blume durch Uebergang 

 der Staubfäden in Blumenblätter^ der Uebergang der Blu- 

 men- und Kelchblätter in Laubblätter u. s. w. Diese 

 Begründung der Lehre von der Metamorphose hat aber 

 zwei wesentliche Fehler, indem sie einmal individuelle 

 Thatsachen durch Hypothesen und Yergleichungen zu 

 gewinnen sucht, und zweitens in ihrem Fortschritt ledig- 

 lich von begünstigenden Zufällen abhängig bleibt. Die 

 richtige und sichere Begründung dieser Lehre kann aber 

 allein die Entwickelungsgeschichte geben, welche erst 

 in neuester Zeit in ihrem Rechte anerkannt, noch von 

 wenigen Forschern angewandt ist, weshalb auch die 



