272 Morphologie. 



theilungen zu ihrer Unterscheidung mit verschiedenen Namen 

 belegen, die dann aber auch nur da gelten, wo die Verschie- 

 denheiten wirklich vorhanden sind, von denen aber niemals der 

 eine oder andere da angewendet werden darf, wo eben die 

 Natur, nicht unterschieden hat. Es ist daher grundfalsch, wenn 

 Kuntk ] ) den Ausdruck Kelch auch auf die Blüthenhülle über- 

 trägt, denn nicht der Kelch entspricht der Blüthenhülle, sondern 

 Kelch und Blumenkrone zusammengenommen, und es ist eine leere, 

 durch nichts gestützte Fiction, dass, wenn nur eine gleichartige 

 Blüthendecke vorhanden sey, hier jedesmal die Blumenkrone fehle. 

 Lindley 2 ) hat dies Verhältniss im Ganzen am richtigsten und 

 klarsten aufgefasst, nur irrt auch er, wenn er bei den Liliaceen 

 von Kelch und Blumenkrone sprechen will; auf die Zahl der 

 Blattkreise kann es hier durchaus nicht ankommen, sonst hätten 

 die Thymeleen auch Kelch und Blumenkrone, und bei den Ber- 

 berideen müssten wir noch ein neues Wort erfinden, denn diese 

 haben vier Blattkreise in den Blüthendecken. — Wie weit gar 

 viele Botaniker noch davon entfernt sind, ich will nicht sagen 

 tiefere Einsicht in die Natur der Pflanze zu haben, sondern nur 

 die allerersten Grundsätze ächter Naturforschung begriffen zu 

 haben, zeigt eine merkwürdige Aeusserung Ach. Hichard's. Er 

 sagt 3 ) : „Die Blüthendecken sind .... etwas veränderte Blätter . . . 

 Oft ist es schwer, sie nicht als ein und dasselbe Organ zu be- 

 trachten. Unterdessen haben doch die Botaniker, um die Auf- 

 stellung der Gattungscharaktere der Pflanzen zu erleichtern, 

 sich dahin vereinigt, sie in Betracht ihrer Stellung und Be- 

 stimmung als völlig verschieden von den Organen zu betrachten, 

 mit denen sie einerlei inneren Bau besitzen." Ein solches Ueber- 

 einkommen unter den Botanikern, wenn es wirklich bestände, 

 wäre ein närrischer Einfall um die Natur zu verwirren, statt sie 

 zu begreifen, denn, wie schon früher erwähnt, nicht wir machen 

 die Formen mit unseren Einbildungen, sondern die Natur bietet 

 sie uns an , und unsere Aufgabe ist , die Natur verstehen zu 

 lernen, zu trennen, wo sie trennt, vereinigt zu lassen, was sie 

 selbst nicht scheidet. Nun zeigt uns aber die Natur selbst ge- 

 wisse Complexe von Blattorganen zu einer Gesammtform ver- 

 einigt und dadurch sich von den andern Blattorganen scheidend; 

 deshalb, und nicht in Folge eines für die Näturerkenntniss durch- 

 aus werthlosen Uebereinkommens, unterscheiden wir die Blüthen- 

 decken als besondere Organe. Darüber aber, wo wirklich das 



1) Handbuch der Botanik, S. 81. 



2) Introduction to botany (IL ed.) p. 136. 



3) Grundriss der Botanik, übersetzt von Kittel, S. 384. 



