Spec. Morphologie. Phanerogamen. Blüthen. 291 



organe der Blüthe ist, die wir auf jene bestimmte Form zu be- 

 ziehen durchaus nicht berechtigt sind. Nehmen wir als Beispiel 

 die Commelinaceen , so liegt es in ihrem allgemeinen monokoty- 

 ledonen Charakter, fünf dreitheilige Blattkreise in der Blüthe zu 

 entwickeln; für die bestimmte Gruppe kommt noch die Ent- 

 wickelung der beiden äussern zu Kelch und Blumenkrone, des 

 innersten zum Fruchtknoten hinzu; aber es gehört auch gerade 

 zum Familiencharakter, dass sich die beiden mittlem bald alle, 

 bald theilweise zu Staubfäden entwickeln und dass die übrigen 

 Blattorgane im letzten Falle eigenthümliche Formen, die aber 

 keine Staubfäden sind, annehmen. Man nennt nun diese sechs 

 Blattorgane alle Staubfäden und setzt hinzu, zum Theil fehle 

 ihnen die Anthere (also der einzige ausschliessliche Charakter 

 der Staubfäden); dadurch will man für alle den Charakter der 

 Familie festhalten; aber liegt denn das Gleiche in verschiedenen 

 Pflanzen in unserer ohnehin immer mangelhaften Bezeichnungs- 

 weise, oder liegt es nicht vielmehr in der Pflanze selbst? Wäre 

 das Letzte nicht der Fall, so wäre ja unsere ganze Systematik 

 eben nur ein kindisches Spiel mit unsern Worten. Eine gleiche 

 Bezeichnungsweise ist also für eine Familie völlig überflüssig, 

 sobald man den Charakter der Familie richtig entwickelt hat. 

 In diesem Beispiele beruft man sich auf die analoge Stellung 

 bei verschiedenen Geschlechtern und auf die Stellung in einem 

 und demselben Kreis, von dem man voraussetzt, alle seine Blatt- 

 organe müssen gleichartig entwickelt seyn. Aber das Letzte ist 

 so gut wie das Erste ein leeres Vorurtheil; hier kann man sich 

 allenfalls noch helfen, weil die sich bildenden Nebenstaubfäden 

 keine so scharf charakterisirten Organe sind, dass sie sogleich 

 die Bezeichnung als stamina eastrata unanwendbar erscheinen 

 liessen; aber bei Canna haben wir das schlagendste Beispiel 

 von der völligen Verkehrtheit dieser Auffassungsweise, wo von 

 dem innersten Blattkreis ein Blatt abortirt, eins zum Staubfaden 

 und eins zum Staubweg wird. Wollte man diesen Blattkreis 

 entweder als Staubfadenkreis oder als Fruchtblattkreis bezeich- 

 nen, so würde das Monstrum einer phanerogamen Pflanze her- 

 auskommen, der typisch ein Organ fehlte, ohne welches sie 

 gar nicht phanerogame Pflanze seyn kann. 



Zunächst wende ich mich sodann zur Analogie des Staubfa- 

 dens mit dem Sporophyll der höheren Kryptogamen. Der vor- 

 urtheilsfreien Betrachtung stellt sich letzteres als ein reines Blatt- 

 organ dar, in welchem bestimmte Zellen zu Mutterzellen wer- 

 den, die sich nach Bildung von je vier Sporen auflösen, so dass 

 die Sporen in ihrer eigenthümlichen Form als einfache, mit 

 einer eigenthümlichen Absonderungsschicht überzogene Zellen in 

 gewissen, früher von den Mutterzellen ausgeiüllten Höhlungen 



19* 



