Spec. Morphologie. Phanerogamen. Blüthen. 311 



zwei Theile des viergliederigen Staubfadenkreises reprä- 

 sentiren 1 ). Wenn sie einen eigenen Kreis bilden , so 

 sind sie gewöhnlich als kleine Schüppchen entwickelt, 

 z. B. bei Pimelea und Gnidia zwei, u. s. w. 6) Im letz- 

 ten Falle bilden sie grösstentheils den sogenannten un- 

 terständigen Ring (annulus hypogynus) und sind dann 

 gewöhnlich dickfleischig und saftig, z. B. bei Daphne, 

 bei Celosia^^ bei Trapa; zuweilen ist dieser Ring 

 gelappt, so dass er die Zahl seiner Glieder noch deut- 

 lich (wie bei den meisten Ericeen, bei Chrysosplenium 

 achtlappig, bei Cobaea scandens , Convolvulus fünf- 

 lappig) oder undeutlicher zu erkennen giebt, wie in der 

 ganzen Familie der Scrophularieen ; häufiger ist der Ring 

 im ausgebildeten Zustande ganz gleichförmig, z. B. bei 

 Ruellia formosa^ Callistegia, vielen Polemoniaceen. 

 Auch an der Symmetrie der Blüthe nimmt dieser Ring 

 zuweilen Theilj z. B. bei Gesneria und Pedicularis. 



Bei den in diesem Paragraphen abgehandelten Verhältnissen 

 herrscht eine Verwirrung, die gar nicht zu beschreiben und die 

 Folge gänzlicher Vernachlässigung der Entwicklungsgeschichte 

 ist. Hier sogleich Rath zu schaffen, übersteigt die Kraft des 

 Einzelnen, und es bleibt eine Aufgabe für eine im höchsten 

 Grade verdienstvolle und doch nichts weniger als schwierige Ar- 

 beit, durch eine möglichst umfassende monographische Bearbei- 

 tung dieser Bildungen tind die Darlegung ihrer Natur aus der 

 Entwickelungsgeschichte wenigstens vorläufig einen Grund zu 

 legen, auf dem dann fortgebaut werden kann. Ich habe hier 

 nur andeuten können. Die genannten Bildungen, sowie die ganze 

 Reihe der unselbstständigen Anhängsel der Blüthendecken und 

 Staubfäden, endlich ein Theil der eigenthümlichen Formen der 

 Axenorgane der Blüthe werden fast alle unter demselben Namen 

 bald als paracorolla mit den Unterabtheilungen Corona, fornix, 

 cuculli , cylindrus u. s. w. , bald als discus, bald als nectaria, 

 bald als staminodia u. s. w. beschrieben, ohne dass auch nur 

 die Frage gestellt wird, ob ähnlich erscheinende Theile nicht 



1) Auch bei Latraea und Orobanche scheint dies Verhältnis» vor- 

 handen zu seyn. 



2) Wo dieser Ring bisher gänzlich übersehen ist. 



