312 Morphologie. 



vielleicht sehr verschiedenen Ursprung haben und welchen. Ich 

 habe versucht, den Begriff der Nebenkrone gegen den der Blü- 

 thendecken festzustellen, um so eine einfache und consequente 

 Terminologie möglich zu machen. Das war hier die eine Auf- 

 gabe; die andere ist, selbstständige Blattorgane, wie in den im 

 Paragraphen aufgeführten Fällen, von völlig unselbstständigen 

 Anhängseln anderer Blattorgane, z. B. von der Corona bei den 

 Apocyneen, Asclepiadeen, Sileneen, Amarantaceen, dem fornix bei 

 den Borragineen, den Nectarien bei Parnassia, Cuscuta u. s. w., 

 zu unterscheiden. Alle übrigen Blattorgane der Blüthe von dem 

 äussersten Blattkreise, in welchen sich Staubfäden entwickeln, 

 an bis zum Fruchtknoten, kann man unter einen Namen als 

 Nebenstaubfäden zusammenfassen; eine begriffsmässige Tren- 

 nung ist ohnehin unmöglich, weil ihre Formen ganz stetig in 

 einander übergehen. Hier fehlt es aber an Entwickelungs- 

 geschichten, insbesondere um bei den Formen, die den soge- 

 nannten unterständig-en Ring (oft auch Discus genannt) bilden, 

 die aus einem Blattkreise entstandenen Bildungen von einer 

 blossen Expansion der Blüthenaxe zu unterscheiden. Im ersten 

 Falle bilden sich anfänglich völlig getrennt die einzelnen Blatt- 

 anlagen, und zwar immer vor den Fruchtblättern, und verwach- 

 sen später zum Ring; im zweiten Falle entsteht der Ring oder 

 Discus als ein völlig gleichförmiges Ganze auf einmal, und zwar 

 immer nach dem Erscheinen der Fruchtblätter durch blosse Aus- 

 dehnung der schon vorhandenen Axe, wenn diese nicht auf die- 

 sem Theil noch selbst Blattorgane trägt (wie bei Reseda). Dies 

 Letztere ist namentlich der Fall bei den Borragineen und La- 

 biaten mit dem Discus (der sogenannten gynobasis). Für das 

 erstere geben Trapa, Convolvulus und die Familie der Scrophu- 

 larinen gute Beispiele. Bei diesen letzteren tritt aber noch eine 

 Schwierigkeit ein, die nur durch sehr umfassende Untersuchun- 

 gen überwunden werden kann: es scheint nämlich bei ihnen 

 entweder eine Trennung von zwei Gruppen stattzufinden, von 

 denen die eine viergliederige, die andere iünfgliederige Kreise 

 in der Blüthe hat, oder sie sind alle viergliederig, und es er- 

 scheinen nur bei der einen Gruppe die ausgebildeten Blüthen- 

 theile fünfgliederig, weil sich die einzelnen Glieder desselben 

 Kreises ungleich ausbilden; hierbei würde dann ein Blatt des 

 innersten Kreises den einseitigen Discus bilden, die andern drei 

 zu Staubfäden werden und mit einem oder zwei Blättern des 

 nächsten Kreises, die vier oder fünf Staubfäden bilden u. s. w. 

 Hierauf haben mich meine Untersuchungen an Pedicularis und 

 Orobanche geleitet; der ursprünglich und immer viertheilige Typus 

 ist dagegen bei Veronica bestimmt vorhanden, bei der zwei 

 Blätter des innersten Kreises zu Staubfäden, die zwei andern 



