Spec. Morphologie Phanerogamen. Bliithen. 333 



b) Von dem Saamenträger'. 



§. 163. 



Da die Saamenknospe einer Knospe entspricht ? die 

 eben unmittelbar aus einem Stengel hervorgeht, so kann 

 natürlich gar häufig von einem Saamenträger als beson- 

 derem Organ gar nicht die Rede seyn, wenn nämlich 

 die Axenorgane, aus denen die Saamenknospen entsprin- 

 gen, schon anderweitig als Organe bestimmt und be- 

 zeichnet sind. In diesem Falle verstellt man unter Saa- 

 menträger nur die Region, in welcher die Saamenknos- 

 pen befestigt sind, und im einfachsten Falle kann diese 

 sich auf die Basilarfläche einer einzigen Saamenknospe 

 beschränken, z. B. bei Taxus. Es können aber auch 

 die Stellen eines Axengebildes , welche Saamenknospen 

 tragen, so hervortretend gebildet seyn, dass man sie als 

 besondere Theile dieses Axenoro-ans recht wohl unter- 

 scheiden kann r ~) ? oder es kann ein besonderes Stück der 

 Axe, welches noch nicht anderweitig als Organ bestimmt 

 ist, ausschliesslich der Production von Saamenknospen 

 bestimmt seyn. So erhalten wir folgende Verschieden- 

 heiten : a) Saamenträger als blosse Oertlichkeit an einem 

 andern Organ 5 b) Saamenträger als unterscheidbarer 

 Theil eines selbstständigen Organs 5 c) Saamenträger als 

 selbstständiges Organ. Diese haben wir nun mit dem 

 verschiedenen Vorkommen und den verschiedenen Formen 

 der Fruchtknotenhöhle zu vergleichen. 



I) Wo eine Fruchtknotenhöhle gänzlich fehlt, wie 

 bei Cycadeen, Coniferen und Loranthaceen , haben wir 

 leider auch noch so wenig Material für die Entwicke- 

 lungsgeschichte , dass wir nur nach Anleitung der bei 

 gut untersuchten Pflanzen gefundenen Gesetze 2 ) erklä- 



1) Etwa wie die vorspringenden Rippen am Echinocactus- und 

 Melocactus-Stamm. 



2) Von den genannten Familien habe ich bis jetzt nur die Ent- 

 wickelungsgeschichten von Abies , Taxus und Yiscum so vollständig, 

 dass sie keinen Zweifel mehr übrig lassen. 



