Spcc. Morphologie. Phanerogamen. ßlütJicn. ^49 



die innere Knospenhülle und dann den eigentlichen Kern her- 

 vorwachsen lasse (daher Mirbel's in falscher Folge gewählte 

 Zahlenbenennungeu) , sonderu dass an der Basis des ursprüng- 

 lichen soliden Kerns die innere und demnächst die äussere Hau) 

 als kreisförmige Falte entständen und allmälig den Kern um- 

 hüllten. Fritsche's l ) Beobachtungen stellten wenigstens die Falsch- 

 heit der Mirbel'schen Ansichten ausser Zweifel, wenn auch seine 

 Auffassung der Bildungsweise der Knospenhüllen dem einfachen 

 Vorgange in der Natur nicht ganz angemessen war. ßrow?i 

 hat in seiner ersten Arbeit noch das beständige Vorhandenseyn 

 zweier Knospenhüllen angenommen. Brongniart weist schon nach, 

 dass unzweifelhaft auch Saamenknospen mit einer Knospenhülle 

 vorkämen. In der Abhandlung über die Befruchtung bei den 

 Orchideen u. s. w. machte Rob. Brown auch auf das Vorkom- 

 men des nackten Knospenkerns aufmerksam, nachdem Mirbel 

 a. a. O. die wichtigsten, an der Saamenknospe vorkommenden 

 Krümmungen richtig entwickelt hatte. Ausser Fritsche, der da- 

 mals aber schon in Petersburg war, hat nicht ein einziger deut- 

 scher Botaniker in dieser so wichtigen Lehre etwas gethan, ja 

 auch nur einmal die Beobachtungen der ausgezeichneten Fran- 

 zosen und Engländer nachuntersucht, denn wir finden bis auf 

 die neueste Zeit überall die falsche Ansicht von Mirbel, oft noch 

 sogar traurig entstellt, ohne Nachdenken abgeschrieben. Die 

 Beobachtungen jener Männer benutzend, machte ich eine grosse 

 Reihe von Untersuchungen über die Entwicklung der unbefruch- 

 teten Saamenknospe der verschiedensten Pflanzenfamilien, und es 

 gelang mir, die aufgestellten Gesetze zu bestätigen, zum Theil 

 in Nebensachen zu modificiren und eine grosse Reihe von That- 

 sachen aufzufinden, worüber meine beiden Arbeiten: „Einige 

 Blicke auf die Entwickelungsgeschichte u. s. w.", Wiegmamis 

 Archiv, 1837, 1, 289, und „Ueber Bildung des Eichens u. s. w." 

 Act. A. C. L. C. N. C. Vol. XIX. P. I. p. 29, Nachricht ge- 

 ben. Im Paragraphen habe ich die Hauptsätze mitgetheilt. Hier 

 will ich noch einige Bemerkungen von untergeordneter Wichtig- 

 keit beifügen. 



Zuerst die Zahl der Knospenhüllen betreffend, so lässt sich 

 bis jetzt darüber kein Gesetz aufstellen als dass, so weit meine 

 Beobachtungen reichen, alle Monokotyledonen ohne Ausnahme 

 zwei Knospenhüllen besitzen, dass dagegen unter den Dikoty- 

 ledonen für das Vorkommen von zwei, einer oder keiner 

 Knospenhülle sich bis jetzt noch kein Gesetz herausstellt. Im 

 Allgemeinen kann man sagen, dass bei den Monopetalen die 

 Bildung Einer Knospenhülle, bei den Polypetalen die Bildung 



1) Wiecjmann's Archiv, Jahrgang 1S35, Bd. IL S. 229. 



