350 Morphologie. 



zweier Knospenhüllen häufiger vorkommt. Das gänzliche Fehlen 

 der Knospenhüllen ist am seltensten. Bei den Ranunculaceen 

 kommen in derselben Familie eine und zwei Knospenhüllen vor, 

 wie ich glaube, sogar in demselben Geschlecht Delphinium, von 

 dem die meisten zwei, D. tricorne und chilense aber nur eine 

 Knospenhülle haben. Uebrigens ist, so weit mir bekannt, die 

 Zahl der Knospenhüllen in derselben Familie ein sehr constantes 

 Merkmal. 



Die oben aufgeführten Verschiedenheiten der Saamenknospe, 

 welche aus der Krümmung derselben hervorgehen, sind nur die 

 Hauptformen, aber umfassen keineswegs alle möglichen Vor- 

 kommnisse, ja sie sind nicht einmal discrete Unterschiede, in- 

 dem sich zwischen allen jenen Genannten noch Mittelformen finden, 

 die schwer unterzubringen sind. Für das Vorkommen der ein- 

 zelnen Formen lassen sich daher auch noch weniger als bei der 

 Zahl der Knospenhüllen bestimmte Gesetze aufstellen. Gewöhn- 

 lich ist die Form in derselben Familie constant, doch zeigen sich 

 auch häufige Abweichungen, weniger bei Dikotyledonen als bei 

 den Monokotyledonen ; bei letztern zeigt insbesondere die Fa- 

 milie der Aroideen eine zahllose Verschiedenheit der Saamen- 

 knospenformen. 



Bei der Bildung der Knospenhüllen isi insbesondere das Ver- 

 hältniss der einzelnen Theile noch einer näheren Berücksichti- 

 gung werth. Zunächst muss ich bemerken, dass der Ausdruck 

 Knospenkern im Gegensatz der Hüllen eben nur den Theil des 

 ursprünglichen Zäpfchens bezeichnet, der, oberhalb der Hüllen 

 vorhanden, von diesen überzogen wird und auf den daher der 

 Canal des Knospenmundes zuführt. Die relative Grösse und die 

 Form dieses Knospenkerns ist sehr verschieden; gewöhnlich bil- 

 det er ein eiförmiges Körperchen, indem er oberhalb seiner 

 Basis dicker wird und sich nach Oben allmälig zuspitzt; aber 

 er ist auch häufig ein längerer Cylinder (bei vielen Scrophula- 

 rinen, z. B. Pedicularis) , oft ist er nur ein stumpfer Kegel 

 (z. B. Podostemon) oder eine Halbkugel (z. B. Convolvulus) , ja 

 selbst fast nur ein Punct, auf den der Micropylecanal zuführt, 

 wodurch sich eine solche Saamenknospe allein vom nackten 

 Knospenkern unterscheidet [z. B. Scabiosa ')]. 



1) Ueberhaupt unterliegt die sichere Erkennung der allerfrühesten 

 Zustände der Saamenknospe bei einigen Pflanzen grossen Schwierigkei- 

 ten, so leicht wie sie bei andern ist, und zwar ist keineswegs nur die 

 absolute Grösse der zu untersuchenden Theile daran schuld. Eine der 

 kleinsten Saamenknospen und Fruchtknoten ist z. B. die von Urtica 

 dioica und doch eine der leichtesten für die Beobachtung; die Isolirung 

 eines germen und ein leichter Druck mit einem Glasplättchen genügen, 

 um Alles deutlich zu haben. Viel öfter verursacht die Schwierigkeit 



