Spec. Morphologie. Phanerogamen. Blüthen. 379 



Einbryosack, der ohnehin oft um diese Zeit sehr dünn und zart, 

 zuweilen selbst nur von gallertartiger Consistenz ist, von der 

 Spitze des Pollenschlauchs allmälig aufgelöst wird, so dass die- 

 ser ihn wirklich durchbricht. Eine solche ganz allmälige Auf- 

 lösung müsste ebenfalls jeden scharfen Rand verwischen, den 

 man allerdings niemals sieht. Es kann aber auch seyn, dass 

 der Embryosack nur ganz dünn ausgedehnt wird. Wesentlich 

 scheinen mir die hier möglichen Modifikationen nicht, da später 

 durch die Abschnürung das Embryobläschen doch in der Höhle 

 des Embryoscacks zu liegen kommt und ohnehin nach Beginn 

 der Zellenbildung nicht nur der etwaige Ueberzug vom Em- 

 bryosack, sondern auch der Pollenschlauch selbst resorbirt 

 wird. Sodann mache ich noch darauf aufmerksam , dass 

 sich überall leicht die Umbildung des Embryobläschens in das 

 Embryokügelchen durch Bildung von Zellen in Zellen beobach- 

 ten lässt. Selbst Meyen hat dafür in seinen Abbildungen die 

 schönsten Belege gegeben, z. B. Physiologie, Bd. III. Taf. XIII. 

 Fig. 42 die freien Cytoblasten im Embryobläschen , Fig. 43 die 

 jungen Zellen mit ihren Cytoblasten, Fig. 35 in der obersten 

 Zelle des Embryobläschens zwei lose Zellen mit ihren Cytobla- 

 sten, Fig. 11 und 14 lose Zellen mit Cytoblasten in dem Em- 

 bryobläschen. Besondere Abweichungen sind mir ausser den 

 schon im Paragraphen erwähnten bis jetzt nicht weiter vorge- 

 kommen, auch ist es nicht wahrscheinlich, dass in den wesent- 

 lichen Stücken Verschiedenheiten stattfinden sollten, wenn man 

 bedenkt, dass die Eigenthümlichkeiten , wodurch sich Kryptoga- 

 men, Rhizocarpeen und Phanerogamen unterscheiden, ohnehin 

 schon grösser sind, als im gesammten Thierreiche der Haupt- 

 sache nach vorzukommen scheinen, die Phanerogamen aber in 

 allen übrigen Organisationsgesetzen so sehr übereinstimmen, dass 

 es sehr unwahrscheinlich wird, dass sie gerade in einem so we- 

 sentlichen Puncte bedeutende Modificationeu zeigen sollten. 



Geschichtliches. 



Wir finden nicht selten dafür Beispiele in der Wissenschaft, 

 dass der unbefangene Blick der ersten Forscher fast instinct- 

 mässig das Richtige erräth und ausspricht, was aber natürlich 

 sogleich und mit Recht von der Wissenschaft als unbegründet, 

 und ihrem augenblicklichen Stande widersprechend, verworfen 

 wird, bis sie sich zuletzt allmälig wieder zu jener ersten An- 

 sicht, aber jetzt bewusst und auf alle Weise durch die richtigen 

 Gründe unterstützt, zurückarbeitet. Betrachten wir nämlich das 

 jetzt gewonnene Resultat über den Ursprung des Embryo, so 

 ist das im Grunde ganz dasselbe, was schon vor mehr als hun- 



