Spec. Morphologie. Phanerogamen. Blüthen. 387 



Im Ganzen scheinen bei den Dikotyledonen nicht so viele 

 abnorme Entwickelungsweisen des Embryo vorzukommen, als bei 

 den Monokotyledonen ; insbesondere bietet die Familie der Oron- 

 tiaceae gewiss noch ein erstaunlich reichliches Material für Auf- 

 findung der interessantesten Thatsachen; fast bei keinen zwei 

 Pothos-Arten sind die Formen des Embryo ganz übereinstim- 

 mend, und wenn ich nicht sehr irre, so kommen auch Embryo- 

 nen mit zwei und mehr Knospen vor, z B. Pathos reflexa, über 

 welche ich aber, aus Mangel vollständiger Entwickelungsgeschichte, 

 nichts zu sagen wage. Die Bedeutung der einzelnen Theile des 

 Grasembryos, die den Botanikern früher viel Noth gemacht ha- 

 ben, ergiebt sich auf höchst einfache Weise aus der Entwicke- 

 lungsgeschichte. Scheinbar am abweichendsten ist die Bildung 

 bei den Lemnaceen; hier ist der reife Embryo eine grosse läng- 

 lich kegelförmige oder eiförmige Masse; nach Unten am dickern 

 Ende, welches dem Saamenmunde zugewendet, also schon des- 

 halb als Radicularende anzusprechen ist, zeigt sich eine ganz 

 kleine Querspalte. Macht man hier einen Durchschnitt durch 

 den Embryo, so sieht man, dass hinter der Spalte die aus einer 

 etwas flachen Stengelanlage bestehende Knospe in einer solchen 

 Richtung liegt, dass ihre Axe der Axe des Kotyledons fast 

 parallel und ihre Spitze ebenfalls nach dem Saamenmunde hin- 

 gerichtet ist; an der andern Seite des Wurzelendes entdeckt 

 man dann an diesem Durchschnitt eine im Parenchym noch ver- 

 borgene, aber schon vollständig angelegte und selbst schon mit 

 der Calyptra versehene Nebenwurzel, die, auch fast parallel mit 

 der Embryoaxe, ihre Spitze dem Saamenmunde zukehrt; die Axe 

 der Knospe und der Nebenwurzel machen, mit ihren Spitzen 

 divergirend, kaum einen Winkel von 30°. Verfolgt man die 

 Entwickelungsgeschichte, so zeigt sich, dass die Knospe ursprüng- 

 lich die Spitze des Embryo bildet und nur allmälig von dem 

 auswachsenden Kotyledon so verschoben wird. Diese Entwicke- 

 lungsgeschichte habe ich so ott an Lemna minor und trisulca, 

 sowie an Telmatophace gibba verfolgt, so viele reife Saamen von 

 den drei genannten und von Wolfßa Delili untersucht, dass ich 

 wagen kann, auszusprechen, dass auch gar nichts am Lemna- 

 ceenembryo vorkommt, was nur entfernt der von A, Brongniart *) 

 gegebenen Analyse entspricht; wodurch er zu so seltsamen Fi- 

 guren gekommen ist, kann ich nicht erklären. 



Geschichtliches. 



Der Erste, dem wir genaue Untersuchungen der monokoty- 

 ledonen Embryonen verdanken, war C. L. Richard in seiner 



1) Arch. de Botanique, Vol. II, p. 97. (1833). 



25 



