400 Morphologie. 



teren, wo die saftigen Zellen vereinzelt ihren Ursprung 

 nicht mehr verrathen, als Fruchtbrei (jmlpci) bezeichnet. 

 Einzelne Formen, z. B. bei Salia;, werden auch als 

 Haarschopf (comd) beschrieben. 



Welch heterogene Dinge von der gewöhnlichen Botanik unter 

 dem Namen des arillus zusammengefasst werden, ist ganz un- 

 glaublich, wenn man nicht weiss, dass die Botanik bisher fast 

 nur nach oberflächlicher Anschauung und äussern Aehnlichkeiten 

 und höchstens nach einer Vergleichung , die ohne feste Grund- 

 lage aber keinen Werth hat, ihre Begriffe gebildet hat. In der 

 Zoologie hat die vergleichende Behandlungsweise noch einen 

 Sinn, weil man einen möglichst vollständigen, nach seiner Ent- 

 wickelungsgeschichte erkannten Organismus, den menschlichen zum 

 Grunde legen konnte; und doch hat auch hier die Entwicke- 

 lungsgeschichte ihr Recht behauptet, und die neueren Unter- 

 suchungen haben bewiesen, zu welchen Irrwegen und Verwir- 

 rungen die blosse Vergleichung ohne Entwickelungsgeschichte 

 führen kann. In der Botanik dagegen, wo wir noch nicht eine 

 einzige Pflanze in ihrem Bau und ihrer Entwickelung vollständig 

 erkannt haben, bleibt eine solche vergleichende Behandlung ganz 

 leere Spielerei des Witzes. Es ist doch keinem Zweifel unter- 

 worfen, dass jeder Streit ein kindischer ist, wo kein urtheilen- 

 des Forum, keine Norm für die Entscheidung vorhanden ist, 

 dass eine wissenschaftliche Untersuchung ganz müssig ist, wenn 

 man nicht zuvor ein Princip der Wahrheit aufgefunden hat. Ein 

 solches fehlt aber der Botanik durchaus. Wer die elastische 

 Oberhaut der Saamen bei Oxalis einen arillns nennt, ist eben 

 so viel und so wenig berechtigt als der, welcher sie Oberhaut 

 oder gar pulpa nennen will. Der Streit ist ein endloser, die 

 Wissenschaft in beständiger Verwirrung und im Schwanken be- 

 griffen, so lange kein Maass vorliegt, mit dem man die Rich- 

 tigkeit dieser oder jener Meinung messen könnte. Ein solches 

 Maass ist aber allein die Entwickelungsgeschichte. Organe, die 

 gleichen Ursprung, gleiche Entwicklungsgesetze haben, sind 

 gleich; Organe verschiedenen Ursprungs verschieden. Formen 

 der Ausbildung, die überall vorkommen können, sind keine Merk- 

 male der Unterscheidung der Organe, sondern nur Merkmale 

 ihrer Unterarten. Das sind die Regeln, die die Entwickelungs- 

 geschichte uns bietet, um sicher jedes Plianzengebilde zu bestim- 

 men. Zu ihrer Anwendung gehört aber mehr als die magere 

 Beschreibung einer trockenen Pflanze. 



Die Ausbildung des Saamenmantels und Saamenbreis mit safti- 

 gem Zellgewebe ist gar häufig, und sehr viel seltener sind über- 

 haupt bei der Entwickelung des Knospenträgers Verholzungs- 



