Spec. Morphologie. Fhancrogamcn. ßlüthen. 411 



theld). Die Wirklichen Früchte kann man nach Ana- 

 logie der Blüthen in nackte (fruclus nudus) und be- 

 deckte (fr. tectus) ointheilen, je nachdem von der gan- 

 zen Blüthe nur noch der Fruchtknoten vorhanden (z. B. 

 Lilium)) oder derselbe von andern Blüthcntheilen um- 

 schlossen erscheint (z. B. Nicandra). Wie in einer 

 Blüthe ein oder mehrere Fruchtknoten vorkommen, so 

 unterscheidet man hier die einfache Frucht (fruetus 

 simplex, z. B. Nigella) von der mehrfachen Frucht 

 fruetus multiplex, z. B. Ranunculus). Endlich ist, 

 wie beim Blüthenstand, auch hier neben der Frucht noch 

 der Fruchtstand zu unterscheiden, für welchen man die 

 Terminologie des Blüthenstandes beibehalten (wie Frucht- 

 ähre, Fruchtköpfchen , Fruchtdolde u. s. w. ) oder 

 einfach da, wo der Fruchtstand ein abgeschlossenes Ganze 

 bildet, wie Linne bei der Blüthe der Compositae^ so 

 auch hier von einer zusammengesetzten Frucht (fruetus 

 compositus) sprechen könnte, z. B. bei Ananas. 



Für die einzelne Frucht aber gilt, wie sich von 

 selbst versteht, Alles, was über die Natur des einzelnen 

 Fruchtknotens in Bezug auf seinen Ursprung, seine Zu- 

 sammensetzung, seine innere Abtheilung u. s. w. gesagt 

 worden ist, wenn sich diese Verhältnisse nicht durch 

 die spätere Ausbildung verändert haben, in welchem Falle 

 diese Veränderungen, aber auch nur diese, zu bezeich- 

 nen sind. 



Man kann die Frucht auf doppelte Weise bestimmen, einmal 

 so wie im Paragraphen geschehen, oder, wie auch von einigen 

 Botanikern versucht, als die ganze Einzelblüthe zur Zeit der 

 Saamenreife. Es wäre für die Wissenschaft im Grunde gleich- 

 gültig, welche Definition man festhalten wollte, wenn man nur 

 irgend eine wirklich festhielte; aber dass eben noch kein Bota- 

 niker nach seiner eigenen Definition den Begriff consequent durch- 

 führte, brachte eine solche Verwirrung in die Lehre von der 

 Frucht, die, noch vergrössert durch die mangelhafte Kenntniss 

 des Fruchtknotens und das haltungslose Hin- und Herrathen zur 

 Erklärung auffallender Erscheinungen, die Lehre von der Frucht 

 zu einem crux et horror Aller, die sich mit dem Studium der 

 Botanik abgeben wollen, gemacht hat. 



