472 Organologie. 



die Opiumsorten mit bestimmtem Vorwalten bald des einen, bald 

 des andern Stoffes künstlich zu erziehen und so bei allen Pflan- 

 zen, die für den menschlichen Haushalt irgend wichtig werden. 

 Dahin aber führt uns nur ein langer, mühseliger Weg. Wenn 

 Liebig nun sagt, dass ohne gründliche Anwendung der Chemie 

 keine Pflanzencultur möglich sey, so hat er mit allen denen, die 

 dasselbe schon früher meinten, ganz Recht. Wenn er aber 

 glaubt, es könne hier durch ein paar geniale Einfälle eines 

 Chemikers, und wäre er der grösste, geholfen werden, so irrt 

 er sehr; es bedarf hier insbesondere des unermüdlichen Fleisses, 

 wodurch sich, wie nicht zu leugnen, die Chemiker fast immer 

 ausgezeichnet haben, ihrer resignirenden Geduld, die jahrelang 

 die genauesten und sorgfältigsten Analysen macht, um am Ende 

 zu einem Resultate zu kommen, welches allerdings um so glän- 

 zender ist, mit je weniger Worten man es aussprechen kann, 

 ich meine, ein je einfacheres Naturgesetz es enthält. Von Sei- 

 ten der Theorie können wir bis jetzt noch gar nichts thun, als 

 einige ganz allgemeine Gesetze aufstellen und die Aufgaben 

 nennen, die dann aber auf rein empirischem Wege zu lösen 

 sind. Dies lässt sich kurz in Folgendem zusammenfassen. 



Was nothwendig zur Bildung der Zellen gehört, ist allgemein 

 wesentliches Nahrungsmittel aller Pflanzen, also Kohlenstoff, 

 Wasserstoff, Sauerstoff und Stickstoff. 



Für sehr viele Pflanzen mögen die in der Natur allgemein 

 verbreiteten Verbindungen, Wasser, Kohlensäure und Ammoniak '), 

 genügen, um sie mit den allgemeinen wesentlichen Elementen zu 



1) Der Nachweis, dass und in welchem Zustande die Atmosphäre 

 und der Boden Kohlensäure und Ammoniak enthalten, ist Sache der 

 Meteorologie und Agricultur. Beiläufig will ich hier nur noch Eins 

 bemerken. H. Mohl in seiner Schrift: „Dr. J. Liebig' s Verhältniss 

 zur Pflanzenphysiologie", meint, es sey Liebig's Verdienst zuerst, 

 die Quelle des Stickstoffs bei den Pflanzen im Ammoniakgehalte des 

 Regenwassers nachgewiesen zu haben ; darin irrt er aber, wie mir scheint. 

 Schon De Saussure (Chem. Unt. üb. d. Veget. ; deutsch von Voigt, 

 S. 190) hat den Ammoniakgehalt der Atmosphäre nachgewiesen und den 

 Satz ausgesprochen, dass die Pflanze ihren Stickstoffgehalt diesem Am- 

 moniakgehalte, den sie, im Wasser gelöst, mit den Wurzeln aufnehme, 

 verdanke. Die ersten genauen Analysen des Regenwassers und der 

 Nachweis des Ammoniakgehaltes desselben sind ebenfalls nicht von Liebig, 

 sondern von Brandes (vergl. v. Kämptz Meteorologie, Tbl. I. S. 38). 

 Viele Andere haben Analysen des Regenwassers gemacht und den Ge- 

 halt an Ammoniak bestätigt. Dass er kohlensaures Ammoniak sey, ist 

 von Liebig ganz willkürlich angenommen und widerspricht direct allen 

 Erfahrungen und seinen eigenen früheren Untersuchungen, nach denen 

 Regenwasser beständig freie Salpetersäure, also unmöglich kohlen- 

 saures Ammoniak enthält. 



