488 Organologie. 



sehr unwahrscheinlich, dass die lebendige Oberhaut an andern 

 Stellen als durch die Spaltöffnungen für Wasser und Wasser- 

 dampf permeabel sey; die Gründe dafür habe ich schon früher 

 (Th. I. S. 287) entwickelt. 



Eine bekannte Thatsache ist es ferner, dass jedes verdun- 

 stende Wasser von den Stoffen, die es aufgelöst enthält, und 

 wären sie auch noch so wenig flüchtig, einen Theil mit fort- 

 reissen kann. Ich will hier nur an den entschiedenen Salzge-^ 

 halt der von grossen Meeren herziehenden Nebel erinnern. Des- 

 halb ist es sehr natürlich, dass das von der Pflanze verdun- 

 stende Wasser nicht ganz rein ist. Auch hier fehlen uns aber 

 genaue Analysen, aus denen wir erfahren könnten, welches vor- 

 zugsweise die mitgenommenen Substanzen sind. 



Die natürliche Folge der beständigen Verdunstung des Was- 

 sers von den der Luft ausgesetzten grünen Pfianzentheilen ist 

 die fortwährende Concentration der Säfte in den Zellen, welche 

 zunächst die Verdunstung trifft. Hierdurch wird aber beständig 

 die Endosmose von den Zellen her, die nicht unmittelbar der 

 Verdunstung ausgesetzt sind, unterhalten, ein Verhältniss, das 

 später noch weiter auszuführen ist. 



Ueber die ganze Transspiration der Gewächse haben wir bis 

 jetzt die Versuche von Haies l ) , Guettard 2 ) , Sennebier 3 ) und 

 von Schübler und Neuffer 4 ) anzuführen. 



Der wunderliche Hang, dem Leben stets etwas besonderes, 

 den physikalischen Kräften Fremdes zu vindiciren, hat auch bei 

 der Lehre von der Transspiration einen Unterschied von Ver- 

 dunstung und Ausdunstung eingeführt, wovon erstere auch den 

 todten Pfianzentheilen, letztere aber nur den lebendigen zukom- 

 men soll. Ich kann mit dem besten Willen keinen andern Un- 

 terschied finden, als den zwischen zwei Gefässen, bei deren 

 einem man das verdunstende Wasser von Zeit zu Zeit ersetzt; 

 dass das auf die Natur des Verdunstungsprocesses keinen Ein- 

 fluss hat, der in beiden Gefässen ein und derselbe bleibt, ist 

 leicht einzusehen, und der ganze Unterschied liegt daher nicht 

 in der Sache, sondern in den Worten. Ich habe deshalb auf 

 diese ganze Eintheilung keine Rücksicht genommen. 



1) Statik der Gewächse in der angef. Ausgabe , S. 1 ff. 



2) Metnoires de l'Acad. des Sc. de Par. Ann. 1784, p. 419 sq. 



3) Physiologie ve'ge'tale, Vol. IV. p. 56. 



4) Untersuchung über die Temperatur der Vegetabilien und ver- 

 schiedene damit in Verbindung stehende Gegenstände. Tübingen, 1829. 



