Allgem. Organologie. Der Krnälirungsprocess. '»Ol 



nmss '). Das Alles hätte Link wissen können und wissen sollen, 

 wenn er darüber reden wollte. 



1) Hiemit verwandt ist die Thatsache, dass sich die Pflanzen m e m- 

 bran (und in Folge dessen auch die langgestreckte Zelle, die soge- 

 nannte vegetabilische Faser) im feuchten Zustande ausdehnt, im trocke- 

 nen verkürzt. Das Gegentheil davon hatte Link (Elan. phil. bot. F.d. I. 

 p. 360) behauptet und Meyen (Physiologie, Bd. I. S. 30) hatte dazu 

 eine vortreffliche theoretische Erklärung gefunden. Diese, wie allbe- 

 kannt, falsche Behauptung habe ich (Wieymann's Archiv I8»9j Bd. I. 

 S. 274) widerlegt. Auf der Anatomie sprengt man Schädel, indem man 

 sie mit trocknen Erbsen füllt und darauf in's Wasser legt; K<ls<n 

 sprengt man mit Holzkeilen, die man anfeuchtet; lässt man einen Tro- 

 pfen Wasser auf Papier fallen, so bildet sich eine blasenartige Krlic- 

 bung, ebenso auf sehr dünnen Brettchen, und was dergleichen bekannte; 

 Thatsachen mehr sind. Häufig hat man vegetabilische Stoffe zu Hygro- 

 metern benutzt, so Balance Papierstreifen, llautefeuille , Täuber, Fer- 

 guson, Coniers, Anderson und Franklin Holzstreifen, deren grösste Aus- 

 dehnung die grösste Feuchtigkeit der Atmosphäre anzeigte. John 

 Leslie baute nach dem Deluc'schen Elfenbein-Hygrometer ein gleiches 

 von Buchsbaumholz, weil sich dieses im feuchten Zustande doppelt 

 so stark ausdehnt als Elfenbein (vergl. Gehler' s Wörterbuch , Art. Hy ■ 

 grometrie). Andere haben andere vegetabilische Stoffe, z. B. Streifen 

 von Fucoideen, auf dieselbe Weise zu Hygrometern benutzt, Wie es 

 scheint in Beziehung auf meinen Aufsatz, sagt Link ( Wiefjinann's Archiv 

 1841, Bd. H. S. 407): „Es ist durch Streitigkeiten über das Hygro- 

 meter, welche einst zwischen De Luc und Saussure geführt wurden, 

 ausgemacht, dass die trockene Pflanzenfaser durch die Feuchtigkeit ver- 

 kürzt, die thierische Faser dagegen verlängert wird." Diese Angabe 

 ist geradezu Unwahr, zunächst schon deshalb, weil in dem ganzen Streit 

 zwischen jenen beiden Männern die Frage, ob hierin ein durchgreifen- 

 der Unterschied zwischen thierischer und vegetabilischer Faser statt- 

 finde , im Allgemeinen gar nicht aufgeworfen und daher auch nicht ent- 

 schieden worden ist. Fände sich die Behauptung aber auch bei einem 

 jener Männer, so wäre sie nach bekannten Thatsachen ein entschiede- 

 ner Irrthum. Aber Link scheint die ganze Sache blos von Hörensagen 

 zu kennen, denn das Resultat, insbesondere der Untersuchungen von 

 De Luc, war gerade, dass kein Unterschied zwischen den thierischen 

 und vegetabilischen Theilen in dieser Beziehung stattfinde, als ein quan- 

 titativer. De Luc in seiner Abhandlung über fiygrometrie (Philosophical 

 trüfisactions , Vol. LXXX.I. P. I. und 11) unterscheidet nämlich sehr 

 genau die doppelte Wirkung, welche Feuchtigkeit auf hygroskopi- 

 sche Substanzen, sowohl thierischen als vegetabilischen Ursprungs, 

 äussert, nämlich 1) die bei beiden durchaus immer stattfindende Aus- 

 dehnung der Membran oder Faser selbst durch absorbirte Feuchtigkeit, 

 und 2) die bei beiden vorkommende Verkürzung ganzer (besonders 

 gedrehter) Theile durch Zwischendrängen des Wassers zwischen die 

 einzelnen Fibern (oder zwischen die Zellenwände), die dadurch gebogen 

 werden und nur in sofern, ungeachtet der gleichzeitigen Ausdehnung 

 der Membran, eine Verkürzung des ganzen Theils hervorrufen können. 

 Aus beiden Ursachen sind die Erscheinungen an hygrometrischen Sub- 

 stanzen zusammengesetzt und das Gesammtresultat kann, je nachdem die 

 eine oder die andere Ursache überwiegt, eine Ausdehnung oder eine 



