24 



Kalk gleich dem Kalk 8 des vorigen Profils 4 m 



steingutgrauer Kalk, nach unten rötlich, schmutzig, sandig, mit Quarzgeröllchen . 15 m 



verschüttet 



bräunlicher Untereocänkalk. 



Wenn man vom Fajum kommend die letzte Düne am Oasenrand überquert, genießt 

 man eine umfassende Fernsicht auch auf das Gebiet nördlich der Oase. Den flachen, 

 schmutziggelben Wellen der Eocäntafel sieht man in verschiedenen Entfernungen ver- 

 einzelte weißschimmernde Tafelberge aufgesetzt, die als individuelle, beherrschende Elemente 

 in dem großen Einerlei das Auge ohne weiteres bannen. Hat man dann in der Nähe 

 der Oase die eben beschriebenen Schichten gefunden, so ist man überzeugt, daß in jenen 

 fernen Zeugen verwandte Gesteine angetroffen werden können. 



So findet man auch schon 7,5 km nordwestlich des vorigen das folgende Profil (s. Abb. 7): 



helle brekziöse Kalke mit roten Tonsehmitzen . . . . . . . . 1,5 m 



hellgraue sandige Tone, nach oben mergelig 6 m 



rote, weiße, braune, grünliche z. T. tonige Sandsteine 5 m 



brauner grober Sandstein mit Kieselkonkretionen ........ 2 m 



grauer erdiger Kalk mit Kalkspatadern 

 verschüttet. 



Mitteleocäne Fossilien, wie sie ringsum auf der Tafel verbreitet sind, fehlen in dieser 

 Schichtreihe; reine Tone und grobe Sandsteine zeigen gleichfalls, daß wir es nicht mit 

 Eocän zu tun haben, und ganz offenkundig ist die übergreifende Lagerung. 



Das ausgedehnteste Vorkommen dieser Formation liegt in zwei Tafelbergen 12 km 

 nordwestlich von dem eben beschriebenen (s. Abb. 8 und 7): 



JfH/ so 



Abb. 8. Tafelberg nordwestlich der Baharije (Abb. 7 links oben) 1:1000. 



7. weiße Kalkbrekzie mit Sandkörnern 3 m 



G. weißer toniger Kalk ............. 2 m 



5. weißgrauer bis grünlicher toniger Kalksandstein ....... 4 m 



4. bräunlicher .und weißer grober Sandstein ......... 6 m 



3. grünlicher Sandstein ............. Im 



2. zelliger Kalk mit vorwiegenden Konkretionen und einigen Quarzgeröllchen . . 3,5 m 



1. mitteleocäne Mokattam-Schichten mit zahlreichen Turritellen. 



Die meisten Gesteine dieser Formation sind wohl in stehendem Süßwasser abgelagert. 

 Das Vorkommen einiger Geröllagen und die Schrägschichtung lassen die Einwirkung 

 fliessenden Wassers erkennen. Man geht kaum fehl, wenn man die Formation mit den 

 Süfswasserkalken auf den Hochflächen der arabischen Wüste und der gleichfalls ähnlichen 

 Qatrani- Formation auf eine Stufe stellt, sie also für unteroligocän erklärt. Die Ver- 

 gleichung mit den jüngeren Bildungen des Wadi Faregh (v. Stromer I, 57) stützt sich 

 auf die Kiesellager (mit Kieselhölzern) der beiden Gebiete — diese haben wir jedoch aus 

 unserer Formation ausgeschieden. Den Lauf eines Urnils aus den Bestandteilen dieser 

 festzustellen, ist sonach auch nicht möglich. 



