18 



Kalk übergehen, der dann bald Eocänfossilien führt. l ) Ich habe auch einen Ort in einiger 

 Entfernung von Theben besucht, Schaghab am östlichen Nilufer 25 km südlich von Luksor 

 und dort das gleiche gefunden; über 20 m grauen Schiefers folgen mit allmäligem Über- 

 gang kreidige Schiefer, etwa 40 m mächtig, hierauf ein kreidiger, harter Kalk mit zahl- 

 losen Nummuliten und mit Feuersteinen, dem weiterhin noch einige dünne Lagen jenes 

 weißen kreidigen Schiefers eingeschaltet sind (s. Abb. 3). 



Keine Spur von Diskordanz ist zu 

 sehen ; alles deutet auf allmäligen Über- 

 gang unter Wechsellagerung der zwei 

 entgegengesetzten Gesteine, des grauen 

 Mergels (Kreide) und des weißen Kalks 

 (Eocän). Beadnell 2 ) hat östlich von 

 Esneh, Leuchs 3 ) in Chargeh dasselbe 

 gefunden, freilich auch ohne palae- 

 ontologische Bestätigung. Wir haben 

 folgende Anhaltspunkte zur Altersbe- 

 stimmung; nach Hume 4 ) hebt sich bei 

 Kilabieh (Esneh), südlich von Luksor 

 und Schaghab, unter Mergelschiefern, 

 die von Eocän überlagert sind, ein Kreide- 

 kalk mit der Fauna des Chalks (Echino- 

 corys vulgaris Les. u. a., s. vor. Abschnitt) 

 heraus; allem Anschein nach sind diese 

 Schiefer dieselben wie jene bei Luksor, 

 die Aturia praezigzag führen. Das Eocän 

 führt Conoclypeus Belanouei Lor., Linthia cavernosa Lor., Operculina l'ibyca Schw., eine 

 Gesellschaft, die Blanckenhorn, Oppenheim, Hume u. a. ins Untereocän stellen. Das 

 Untereocän Ägyptens ist faunistisch schwer vom Mitteleocän zu trennen; immerhin liegt es 

 unterhalb der Gizehensis-Stufe, in der das eocäne Meeresleben die Spuren seiner höchsten 

 und breitesten Entwicklung hinterlassen hat und die ohne Zweifel dem Typus des Eocäns, 

 dem Pariser Grobkalk und seinen Verwandten im Alter gleichzusetzen ist. Die ganze 

 hiesige Schichtfolge zwischen der Grobkalk- und der santonischen Stufe in all die Abschnitte 

 wie Untereocän, Paleocän, dänische und Maastrichter Stufe und deren zahlreiche Unter- 

 abteilungen einzuordnen, können wir unterlassen, solange Schematismus und Begeisterung 

 für individuelle Nomenklatur eine einheitliche und einfache Bezeichnungsweise verhindern 5 ); 

 zum mindesten muß erst mit dem Verfahren gebrochen werden, das kleine örtliche Forma- 



Abb. 3. Kreide-Eocänfolge bei Schaghab (Luksor) 

 1 graue Mergelschiefer, 2 weiße kreidige Mergelschiefer, 

 3 kreidiger harter Kalk mit „Num" = Nummuliten, 

 „Ech" = großen Echinolampas, „Gi = großen Gisortien 

 4 Diluvium. 1:4000. 



1 ) Vgl. Blanckenhorn, Zeifachr. d. g. Ges. 1900, 33 ff.; ders. Sitz.-Ber. bayer. Ak. 32, 1902; Hume, 

 Qu. Journ. 67, 1911, 124 ff, 131. 



2 ) Qu. J. 61, 1915. 



3 ) Geol. Rundsch. 1914, 23 ff, Neues Jahrb. f. Min. 1913, II, 39 ff 

 *) Qu. J. 1911, 126 f. 



5 ) Vgl. z.B.: libysche Stufe Zitt. = Untereocän nach Zittel = Paleocän oder „Eonunimulitique* 

 (Montien -4- Thanetien -|- Lodninien nach Haug, = Danien -(-Paleocän -4- Untereocän nach Frech (Zeitschr. 

 d, g. G. 1916, 124); Besprechung der Streitfragen bei Oppenheim, Centralbl. f. Min. usw. 1917. 



