15 



Zum Schlüsse dieses Abschnittes muß einiges über die Wirbeltier-Schichten als solche 

 und über deren Fossilführung und Ausbreitung gesagt werden. 



Wir haben schon — mit v. Stromer — bemerkt, daß es sich bei diesen Schichten 

 um ein fluvioniarines Gebilde handelt. Es finden sich rein marine Glieder, die fossilleeren 

 Kalke, die Austernbänke; es finden sich rein festländische (i. w. S.), das sind die diskordant- 

 parallel geschichteten Flußsande des Hauptsandsteins und anderer Sandlagen, sowie die 

 pflanzenführenden hellen Tone im SW der Oase. Zwischen beiden Gruppen vermitteln die 

 meist dunklen kakaobraunen, grünen, grauen, roten Tone, die fast überall Knochentrümmer 

 führen. Stets sind es Trümmer von Skeletten, nie kommen ganze Skelette vor, und schon 

 deswegen kann man die Lagerstätte der Knochen als sekundär bezeichnen. Vielfach, be- 

 sonders innerhalb der CeratodusSchicht, werden die knochenführenden Lagen von einer 

 Austernbank unmittelbar bedeckt. Dies beweist uns ebenfalls, daß die Reste jener Land- 

 tiere sich nicht mehr da befinden, wo die Tiere gestorben sind — in festländischem Be- 

 reich, sondern daß sie in das Salzwasser hinausgeflößt sind. An solcher Auffassung ändert 

 wohl auch die Tatsache nichts, daß Reste von Landpfianzen mit den Saurierresten im 

 gleichen Bett lagern ; jene müssen wie diese angeschwemmt sein. Häufig sieht man das 

 Knochenlager durch Eisenlösung durchdrungen und gehärtet; die Verwitterungsschicht 

 sieht dann von weiten schon dunkel aus, wegen der zahlreichen in ihr liegenden Limonit- 

 Stückchen: morphologisch wirkt der Eisengehalt durch Herausbildung kleiner Terrassen. 

 Andrerseits fehlt den Knochenschichten der Kalk vollständig und Sand ist in ihnen selten. 

 Beim Suchen nach Fossilien findet man zuerst immer die Ceratodus- Zähne, dann die 

 Knochensplitter und Flossenstacheln. 



Die durch v. Stromer und mich nachgewiesene Erstreckung der knochenführenden 

 Schichten ist noch nicht sehr groß. Doch da die Reste im wesentlichen in, oder gleich 

 unter oder über der Ceratodus- Schicht liegen, diese aber einen weithin aushaltenden 

 Horizont darstellt, so sind die Aussichten für weitere Ausgrabung nicht schlecht. Es 

 scheiden freilich die Gebiete — als nicht „ knochenverdächtig " — aus, welche von Sand, 

 Ton, Rutschmassen bedeckt sind und fossilarm sind auch jene, in denen der Oasenboden 

 ungewöhnlich hoch liegt 1 ). Das Fußgebiet der Oasenwand aber ist auf jeden Fall der 

 Platz für eine genauere Untersuchung; darüber kann an Hand der Profile B.'s und B.'s 

 noch einiges ausgesagt werden. — Südlich der Störungszone haben jene Forscher im West- 

 absturz ein Profil aufgenommen (T. IV); die Gesteine scheinen nach Art und Mächtigkeit 

 hauptsächlich dem Senon und dem oberen Cenoman anzugehören ; die Knochenschicht läge 

 hier unter dem Oasenboden. Gegenüber, an der Ostwand des südlichsten Oasenteiles (B. und B. 

 T. VHI, Prof. F, G, H) reicht die Folge tiefer. Man geht nicht fehl, wenn man die tiefste 

 Kalklage der dortigen Profile als dem Hornsteindolomit entsprechend ansieht, sofern jene 

 nicht Gryphaeen und Knochenstücke führt. Prof. F gibt 60 m Sandstein und Ton unter dem 

 tiefsten „Kalk" an und reicht wohl in die CeratodusSchicht hinab. Die weiter nördlich durch 

 den Osthang gelegten Profile E, D, C (B.'s und B.'s) liegen mit ihrem Fuße höher; ein 

 benachbarter großer, verkieselter Tafelberg hat die Abtragung behindert und kein Knochen- 

 rest dürfte hier zu finden sein. Prof. B. greift wieder tiefer hinab und ist knochenver- 

 dächtig. Weiter nördlich aber lagert eine große Menge Sandes, langsam gegen steigend. 



*) Vgl. B. und B. T. I, III, VII. 



