18 



desselben zu dem vorliegenden Exemplare von Thrissops formosus; auch seine- 

 topographischen Beziehungen lassen erschließen, daß der Darm in situ fossili- 

 siert wurde, zumal am oralen Pol desselben Rudimente des Darmes anschließen, 

 welche die unmittelbare Fortsetzung gegen die Magenregion hin bilden. 



Ich schließe die Beschreibung des Cololithen eines weiteren Vertreters 

 der Leptolepidae, von Aethalion tenuis Münst. (Fig. 22) aus dem lithographischen 

 Schiefer von Solnhofen, an. Das Original zeigt auf eine Länge von 1,8 cm 

 einen großen Teil des Mitteldarmes gut erhalten. Derselbe beginnt etwas 

 vor der Bauchflosse (Fig. 22 b) und reicht mit einer über dieser gelegenen, 

 kurzen Unterbrechung bis nahe an das vordere Ende der Afterflosse (Fig. 22 a). 

 Die ganze Oberfläche des Darmes ist mit Wülsten und Furchen bedeckt, die 

 in unregelmäßigen Abständen vom vorderen bis zum hinteren Ende reichen. 

 Während einige dieser Wülste ein haustrenartiges Aussehen aufweisen, lassen 

 andere, so namentlich in dem über und vor der Bauchflosse und dem unmittelbar 

 vor der Analflosse gelegenen Abschnitt des Darmes deutliche Spiraltouren 

 erkennen. Die Richtung dieser Windungen zur Achse des Darmes ist nicht 

 einheitlich sondern entweder schräg von vorne und oben nach hinten und 

 unten oder entgegengesetzt gerichtet, so daß der Verlauf der Spiraltouren 

 keinen einheitlichen Charakter aufweist. Die Spiraltouren sind da, wo sie 

 deutlich zu erkennen sind, im Sinne einer von rechts nach links gedrehten 

 Schraube, in dem isoliert vor und über der Brustflosse gelegenen Teil im 

 entgegengesetzten Sinne angeordnet. Einige Furchen stehen in unmittelbarer 

 Berührung mit den Enden der Rippen, doch ergibt sich aus der Verlaufs- 

 richtung derselben, daß zwischen ihnen und den Furchen auf dem Darm kein 

 ursächlicher Zusammenhang besteht, die Windungen und Furchen vielmehr durch 

 die Form des Darminhaltes resp. durch die Art, wie die Darmwand ihre Form 

 dem Inhalt aufgeprägt hat, bedingt sind. Das Gleiche gilt vom Schuppen- 

 kleid, welches (in der Fig. 22 nicht eingetragen) im ventralen Gebiet der Bauch- 

 region zwischen Bauch- und Brustflosse gut erhalten ist und nach Richtung 

 wie Breite der Schuppenbänder von der Oberflächenstruktur des Darmes ab- 

 weicht. Ob es sich in diesem Falle tatsächlich um einen streckenweise 

 erhaltenen Spiraldarm oder um zufällige, durch den Darminhalt oder die 

 Muskelwirkung des Darmes hervorgerufene haustrenartige Bildungen handelt, 

 welche eine oberflächliche Spiralbildung vortäuschen ,kann an dem vorliegenden 

 Präparate nicht entschieden werden und nur weiteres Vergleichsmaterial wird 

 eine definitive Lösung der Frage ermöglichen. Ich hebe hervor, daß die bei 

 diesem Stücke beschriebene doppelsinnige Drehung der Spiraltouren nicht 

 gegen die Existenz einer tatsächlich vorhandenen Spiralbildung sprechen 



