23 



Stadien der Entwicklung wie auch bei verschiedenen Formen im ausgebildeten 

 Zustande ihre höchste Ausbildung. Ein begünstigendes Moment für diese Tat- 

 sache kann in dem kleineren Durchmesser, d. h. der geringeren Dicke und 

 damit in dem geringeren Torsionswiderstande des Darmrohres an dieser Stelle 

 gesehen werden. Dieser Umstand ist es auch, welcher zur Erklärung der bei 

 Agassizia titania beobachteten Vermehrung der Windungen im oralen Teil des 

 Mitteldarmes an^ezoo-en werden kann : Durch die im kaudalen Abschnitt 

 wirkende embryonale Kraft wird die Drehung in oraler Richtung fortgeleitet 

 und von dem dickeren intermediaeren Abschnitt des Mitteldarmes aufgenommen. 

 Von hier überträgt sich dieselbe auf den dünneren, oralen Abschnitt, der sich 

 zwar später, aber entsprechend seinem geringeren Torsionswiderstand intensiver 

 dreht, als die Mitte und die kaudale Partie des Mitteldarmes und dementsprechend 

 am ausgebildeten Darm schließlich die größte Anzahl Windungen aufweist. 



Damit wäre eine Erklärung für das erste Auftrete'n der Spirale und die 

 intensivere Ausbildung derselben in jenen Fällen gegeben, wo es sich um ver- 

 gleichsweise dünnere Abschnitte des Mitteldarmes handelt. 



So befriedigend nun diese Annahme in diesen Fällen ist, so schwierig 

 erscheint es, sie zu verallgemeinern und im besonderen auf frühe Entwick- 

 lungsstadien, z. B. bei den Selachiern und Zustände bei Agassizia titania zu 

 übertragen. 



Bei einem Vergleich der von J. Rück er t (1. c.) gegebenen Abbildungen 

 der Modelle A und B der Entwicklung des Spiraldarmes von Pristiurus ist zu 

 erkennen, daß gerade der die Spiralen zuerst aufweisende Teil dicker ist als der 

 oral anschließende Rest des Mitteldarmes bis zum Ductus vitello-intestinalis. 

 Aber nicht nur der Querschnitt des ganzen Rohres ist kaudal größer als oral, 

 sondern auch die Wandungen des Rohres sind hinten dicker als vorne, wie das 

 die den beiden Modellen beigegebenen Querschnittsbilder klar erkennen lassen. 



Es müssen also in diesem Falle andere Faktoren in Betracht kommen, 

 welche die Drehung gerade im kaudalen Abschnitt einleiten. Hier scheint 

 die von J. Rück er t (1. c. S. 323) gegebene Erklärung eine ausschlaggebende 

 Bedeutung zu haben. Nach einer kritischen Besprechung der verschiedenen 

 Möglichkeiten, eine mechanische Erklärung für die spiralige Drehung des 

 Mitteldarmes zu geben, legt J. Rücker t dar, daß für die Drehung des Ento- 

 dermrohres nur Ursachen übrig bleiben, „die in diesem selbst gelegen sein 

 müssen und zwar kommen hier innerhalb der geschlossenen Epithellage nur 

 Wachstumsvorgänge in Betracht. In der Tat kann man das Zustandekommen 

 der Spiraldrehung erklären, wenn man sie auf ein einfaches Längenwachstum 

 des Epithelrohres zurückführt". Während nun J. Rückert in den Wachs- 



