•werden muß, geht auch unzweifelhaft daraus hervor, daß die zahlreichen Fohlen von 

 Hipparion mit nur einer Ausnahme und die „Überläufer" von Sus erymanthius 

 sämtlich das gleiche Entwicklungsstadium des Gebisses aufweisen. Hipparion eignet 

 sich nun freilich weniger für die Altersbestimmung aus Gründen, die ich bei Besprechung 

 seiner Überreste darlegen werde, dagegen scheinen die Gebißverhältnisse von Ictitherium, 

 Sus erymanthius, Tragocerus und Protragelaphus dafür zu sprechen, daß die 

 Vernichtung dieser Tiere im Herbst, etwa im Oktober erfolgte. 



Wie ich bereits bemerkte, dürfte die Lokalität Veles wenigstens an Häufigkeit der 

 Tierreste kaum hinter den schon länger bekannten Fundstellen zurückstehen, nur von 

 Pikermi, vielleicht auch von Samos wird sie hierin übertroffen. Sie hat mit den beiden 

 eben genannten Fundplätzen auch das gemein, daß öfters noch größere Partien ein und 

 desselben Skelettes beisammen hegen oder sogar noch in natürlichem Zusammenhang, aber 

 wie sich bei der Präparation zeigte, dicht aneinander geklappt, so z. B. Humerus an 

 Radius, Femur an Tibia gepreßt. 



Auch größere Wirbelpartien, wie von Helladotherium, kommen anscheinend vor. 

 In der Regel ist freilich das Skelett ein und desselben Individuums weit verstreut und 

 mit Knochen und Kiefern und selbst mit isoHerten Zähnen der verschiedensten Gattungen 

 vermengt worden, wobei Schädel und Extremitätenknochen von Riesenformen, wie Rhino- 

 zeros und des Chalicotheriiden Nestoritherium gleichsam einen Wall bildeten, vor 

 welchem sich oft sogar in bunter Mischung die Kiefer und Knochen von Hipparion 

 und von Antilopen anstauten und so vor weiterer Wegschwemmung gesichert blieben. 

 So fand sich in einem Block von etwa 30 cbcm das Unterende eines Femurs von Nesto- 

 ritherium und dicht daran ein Fragment eines Calcaneum von Helladotherium nebst 

 einem Metacarpale von Rhinozeros, ein zerbrochenes Metacarpale von Hipparion, 

 ferner die beiden Unterkiefer eines Ictitherium, dessen rechtsseitige Molaren aus den 

 Alveolen gefallen und 1 cm davon im Gestein eingebettet waren, und die Unterkiefer und 

 das Tibiafragment einer Gazelle. Aus einem zweiten Block konnte ich zwei Unterkiefer 

 von Tragocerus, das Oberende eines Femur und ein mittleres und ein seitliches Meta- 

 podium von Hipparion herauspräparieren. Ein Block von 20 cm Länge und 10 cm Dicke 

 und Breite enthielt das Humerusunterende und Radius und Ulna sowie den Carpus von 

 Tragocerus und ein Unterkieferfragment und einen Hornzapfen von Gazella. Die 

 reichste Ausbeute ergab jedoch das den vollständigen Rhinozeros-Schädel umhüllende 

 Gestein, ein Block von etwa 60 cm Länge, 40 cm Breite und 40 cm Höhe. Dicht an 

 diesem Schädel lagen hier von Hipparion Scapula und eine Beckenhälfte, verschiedene 

 Trümmer von Extremitätenknochen, ein vollständiger Hinterfuß-Tarsus und Metatarsalien — , 

 von denen jedoch die Unterenden schon abgebrochen waren, die untere Hälfte einer Tibia, 

 ein isoliertes Metatarsale IV, eine Phalange, je ein loser oberer und unterer Molar, fünf 

 Schneidezähne, ferner ein Vogelkranium, beide Unterkiefer eines Hipparion -Fohlens, 

 ein Oberkiefer von Tragocerus und von Machairodus, dann etwa 5 cm weiter entfernt 

 die beiden Unterkiefer eines jungen Protagelaphus und der Unterkiefer von Camelo- 

 pardalis sowie ein Oberkiefer eines alten und ein solcher eines jungen Tragocerus. 

 Dagegen war die Gesteinsumhüllung des zweiten Rhinozeros-Schädels frei von Säuge- 

 tierresten, abgesehen von einem Hipparion -Unterkieferfragmente. 



