10 



noch mindestens halb so groß wie M 1 und gerundet dreieckig. Freilich ist durch diese 

 Merkmale noch keineswegs der Beweis erbracht, daß wir es wirklich mit zwei verschiedenen 

 Gattungen zu tun haben, denn durch individuelle Abweichungen dürfte sich die scheinbare 

 Kluft zwischen beiden leicht überbrücken lassen. 



Das typische Ictitherium robustum findet sich bei Pikermi, bei Veles und im 

 Bohnerz von Meldungen, Palhyaena hipparionum auf Samos, bei Taraklia in Bess- 

 arabien, bei Maragha in Persien und bei Cucuron am Mont Le'beron (Vaucluse). Eine 

 etwas größere Palhyaena lebte in China. Das Ictitherium von Polgärdi in Ungarn 

 steht Palhyaena hipparionum sehr nahe in der schwachen Ausbildung des Basalbandes, 

 hat aber an Mi ein verhältnismässig großes Talonid. 



Gaudry hielt Ictitherium für den Vorfahren der Gattung Hyaena, wobei als 

 Zwischenform die Gattung Lycyaena (Hyaena chaeretis) in Betracht käme. Abgesehen 

 von dem Umstand, daß alle drei gleichzeitig erscheinen, spricht gegen diese Annahme, 

 auch die Organisation von Ictitherium (Palhyaena). Schwarz, der diese Gattungen 

 eingehend studiert hat, kommt zu dem Ergebnis, „daß sie einen in Hyaenaartiger Richtung 

 entwickelten Ausläufer der Viverriden darstellen und in die Familie der Viverridae 

 eingereiht werden müssen. (Subfamilie Viverrinae.) Sie bilden nicht einmal eine eigene 

 Unterfamilie, wie Trouessart meint"! 



Den Vorläufer von Ictitherium dürfen wir mit ziemlicher Berechtigung in Pro- 

 genatta incerta 1 ) aus dem Miocän von La Grive St. Alban, Isere suchen. Nachkommen 

 scheint Ictitherium nicht hinterlassen zu haben. 



Machairodus orientalis Kita. 



Kaup. Felis ogygia. Description d'ossements fossiles de mammiferes. Darmstadt 1832. 



1. Heft, p. 21, pl. II Fig. 3. 

 Koppen W. Das Kieferfragment einer fossilen Katze aus Eppelsheim. Paläontograph. 



Bd. XVII, 1867—70, p. 141. 

 Kittl E. Felis orientalis. Carnivoren von Maragha. Annalen des naturhist. Hofmuseums. 



Wien 1887. Bd. II, p. 329, Taf. XIV Fig. 1—5, Taf. XVI Fig. 1 u. 2. 

 Weithofer A. Felis Schlosseri. Beiträge zur Paläontol. Österreich-Ungarns und des 



Orients. Wien 1888. p. 233, Taf. XI Fig. 1—7. 

 Kormos Th. Felis hungaricus. Der Knochenfund von Polgärdi. Földtani - Közlöny 



1911. p. 182. 

 Khomenko J. Felis Schlosseri et parvulus. La faune meotique du village Taraklia 



du district Bender. Kischinew. 1914. p. 9 Tab. I Fig. 4, 5, 6, 18. 



Aus dem Block, welcher den vollständigen Rhinozeros-Schädel enthielt, konnte 

 ich außer Hipparion- und Antilopenresten auch einen linken Oberkiefer von Machai- 

 rodus herauspräparieren, allein bei der Härte des Gesteins war es nicht möglich die 

 Zähne unversehrt frei zu legen, ich mußte mich vielmehr zufrieden geben, die Zähne in 



x ) Deperet Ch. La faune des mammiferes miocenes de la Grive St. Alban. Archiv, du Museum 

 d'Histoire natuelle de Lyon. Tome V. 1892. p. 34, pl. I Fig. 18, 19, zu der vielleicht auch der als 

 Herpestes crassus beebriebene Unterkiefer (ibidem p. 31, pl. I Fig. 16) gehört. 



