37 



5. 9 Halswirbel: Länge oben = 112 mm; Breite an Postzyapophysen = 62 mm. 



Höhe des Gelenkkopfes = 38 ,. 

 Keibe C _ 1nr , „ .- _ ■ r , 



r. „ „ „ =105 „ ; Breite an Praezyapophysen = 65 „ 



Höhe des Gelenkkopfes = 37? „ 

 Länge aller Halswirbel etwa 650 — 700 mm?, also etwa wie beim Riesenhirsch. 



Ahnlich scheint auch die Halslänge von Helladotherium gewesen zu sein, denn 

 Gaudry gibt (p. 1. c, p. 260) an, daß der Hals etwa ebenso lang war wie bei Megaceros. 

 An dem ßiesenhirscbskelett der Münchener Sammlung mißt der Hals etwa 700 mm. 



Helladotherium hat sich von allen fossilen Camelopardaliden am weitesten in 

 Europa verbreitet, denn außer bei Pikermi fand es Gaudry auch am Mont Leberon in 

 der Vaucluse, und Astragalusknochen dieser Gattung kamen auch bei Baltavär und Polgärdi 

 in Ungarn zum Vorschein. Als weiteren Fundplatz haben wir jetzt auch Veles in Maze- 

 donien hinzuzuzählen. 



Samotherium dagegen ist in der Hauptsache auf die Insel Samos und auf Maragha 

 beschränkt. Seine eigentliche Heimat ist vielleicht das nördliche China, wenigstens erhielt 

 die Münchener paläontologische Sammlung von dort eine nicht unbeträchtliche Anzahl 

 meist sehr gut erhaltene Zähne. 1 ) Einen Zahn von Helladotherium oder einer jeden- 

 falls sehr nahestehenden Gattung fand Professer Kattwinkel in der Seringeti- Steppe in 

 Ostafrika, zusammen mit Resten eines dreizehigen Pferdes, von Hippopotamus etc. 

 Aus den nämlichen Schichten sollen angeblich auch die von Dietrich als Elephas 

 antiquus bestimmten Elephantenreste stammen, woraus sich ergeben würde, daß Hella- 

 dotherium in Afrika bis etwa in das Altpleistocän gelebt hätte. Auch in den Ab- 

 lagerungen der indischen Siwalikhügeln wurde das Vorhandensein der Gattung Hella- 

 dotherium nachgewiesen, denn Pilgrim 2 ) hat gezeigt, daß Hydaspitherium grande 

 mit Helladotherium identisch ist. Das Alter der Schichten — Dhok Pathan — , aus denen 

 diese Reste stammen, wird etwa als Unterpliocän angesprochen werden müssen. 



Es ist wohl nicht ganz überflüssig hier auch noch den vermeintlichen Sivatherium- 

 fund bei Adrianopel zu besprechen, da der eine oder andere Fachmann vielleicht doch auf 

 die Vermutung kommen könnte, daß das Schädeldach von Veles allenfalls einem Siva- 

 theriiden angehören dürfte, nachdem doch in nicht allzu großer Entfernung von dieser 

 Lokalität schon früher das Vorkommen von einem Sivatheridenrest nachgewiesen wäre. 



Der fragliche Rest ist ein Hornzapfen aus altpleistocänen Sanden. Abel 3 ) bestimmte 

 ihn als hinteren Schädelzaplen eines Sivatheriiden, weil er hohl und auf der Außenseite 

 mit tiefen weitverzweigten Gefäßeindrücken versehen war. Die Anwesenheit eines Hohl- 

 raumes darf jedoch keineswegs als Beweis dafür angesehen werden, daß dieses fragliche 

 Stück auf keinen Fall das Bruchstück eines riesigen flirschgeweihes sein könnte, denn 

 von den mir vorliegenden großen Geweihen zeigen nicht wenige einen solchen Hohlraum, 



J ) Schlosser M. Die fossilen Säugetiere Chinas. Abh. d. bayer. Akad. d. Wiss. IL Kl. XXII. Bd. 

 1903. p. 106, Taf. IX Fig. 1, 3, 4, 7, 9, 10, 18. 



"-) Pilgrim G-. E. The fossil Giraffidae of India. Palaeontologia indioa. Mem. geolog. Survey of 

 India. Vol. IV. 1911. p. 5, pl. III. 



3 ) Abel O. Über einen Fund von Sivatherium giganteum bei Adrianopel. Sitzb. d. Akad. d. Wiss. 

 Wien. Math.-naturw. Kl. CXIII. 1904. S. 629. 



