50 



pachygnathus sowie Palaeoryx und andere Antilopen, Hyänen und der große Mac ha i- 

 rodus. Es dürften hier wohl eher topographische Ursachen mitspielen. Die Seltenheit 

 der Raubtierarten ist übrigens auch ein Charakteristikum der Fauna von Samos. Daß die 

 letztere mit Veles nur wenige Arten gemein hat, darf uns nicht wundern, da ja selbst die 

 doch viel näher gelegene Lokalität Pikermi in faunistischer Hinsicht wesentlich von Samos 

 verschieden ist. Verhältnismäßig sehr viel Arten hat Veles mit Taraklia in Bessarabien 

 gemein, eine Lokalität, welche außerdem auch viele sonst nur auf Samos vorkommende 

 Arten, namentlich von Antilopen aufweist. Sie unterscheidet sich sowohl von der von 

 Veles als auch von jener der griechischen Fundorte durch die Häufigkeit von Hirschen 

 und gewinnt hiedurch ein entschieden nördlicheres Aussehen. Die Fauna von Taraklia 

 hat ihrerseits wieder nähere Beziehungen zu den ungarischen Lokalitäten Baltavär und 

 Polgardi, denn die hier begrabene Tierwelt ist im wesentlichen eine verarmte Tarakliafauna, 

 die jedoch auch einen in Bessarabien fehlenden Bestandteil, nämlich den Primaten Meso- 

 pithecus enthält, welcher offenbar von Süden, durch die gebirgige Balkanhalbinsel vor- 

 gedrungen war und die weiten Ebenen Südrußlands gemieden hatte. Polgardi und Baltavär 

 bilden das faunistische Verbindungsglied mit der süddeutschen Lokalität Epjjelsheim, sie 

 unterscheiden sich aber von ihr durch die Anwesenheit von Helladotherium, Antilopen 

 (Tragocerus und Gazella) sowie von Hyaena, welche dann erst wieder in Südfrankreich, 

 am Mont Leberon in der Vaucluse, eine nicht unwichtige Rolle spielen. Durch das Vor- 

 handensein von Tragocerus, Gazella und Helladotherium gewinnt diese letztere Fauna 

 wieder eine größere Ähnlichkeit mit der von Veles, welche wie schon oben bemerkt, im 

 wesentlichen nichts anderes ist als eine verarmte Pikermifauna. Auf welchem Wege die in 

 Eppelsheim fehlenden südlichen, beziehungsweise östlichen Faunenelemente nach Südfrankreich 

 gelangten, ist vorläufig ziemlich rätselhaft, möglich, daß sie den Weg durch das junge 

 Alpengebirge oder doch über das fränkisch-schwäbische Juraplateau und den Schweizer 

 Jura eingeschlagen hatten. Hiefür spricht wenigstens das Vorkommen von Hyaena und 

 Ictitherium in den schwäbischen Bohnerzen. Sehr viel weiter nördlich scheint die Zug- 

 straße dieser Raubtiere und Wiederkäuer nicht gelegen zu sein, denn sonst hätten sich wohl 

 doch Spuren von ihnen bei Eppelsheim gefunden. Die Ursache hievon beruht wahr- 

 scheinlich darauf, daß das Mittelrheingebiet damals mit wasserreichen Sumpfwäldern be- 

 standen war, während das süddeutsche Juraplateau und der Schweizer Kettenjura Steppen- 

 charakter trug, wie er nicht nur dem bei Eppelsheim recht seltenen, in Schwaben dafür 

 um so häufigeren Hipparion, sondern auch den Antilopen und Helladotherium und der 

 diesen folgenden Hyaena zusagte. 



