8 



Vorstudien für den die Oolithe behandelnden Teil seiner Abhandlung gemacht hatte. Ins- 

 besondere ist darin ein 114 Titel umfassendes Verzeichnis der einschlägigen Literatur ent- 

 halten. Es ist nicht ersichtlich, ob diese Sammlung bereits vollständig und abgeschlossen war. 

 Zwischen den einzelnen Titeln, die alphabetisch nach den Autorennamen geordnet sind, 

 ist Raum für Nachträge gelassen, so daß es den Anschein hat, als ob der Verfasser das 

 Verzeichnis noch nicht für ganz vollständig hielt. Es kann von mir als Nichtfachmann 

 auf dem Gebiete der Paläontologie wohl nicht erwartet werden, daß ich eine Nachprüfung 

 des Verzeichnisses auf seine Vollständigkeit vornehme. Ich glaube aber späteren Bearbeitern 

 der Oolithenfrage das Verzeichnis als eine Arbeitserleichterung nicht vorenthalten zu sollen 

 und gebe es deshalb in seiner vorliegenden Form als Anhang bei. Neben der Titelliste 

 enthält das Faszikel auf 56 eng beschriebenen Folioseiten Auszüge aus der Oolithen- 

 Literatur, welche Rothpletz offenbar als Arbeitsbehelf für seine Abhandlung zusammen- 

 gestellt hatte. Bei den einzelnen Exzerpten finden sich in Klammern kurze. Notizen, 

 welche die Stellung von Rothpletz zu den in den fremden Arbeiten gegebenen Erklärungen 

 für die Entstehung der Oolithe kennzeichnen. Da Rothpletz in der vorstehenden Ein- 

 leitung seine Stellung zu den bisher aufgestellten Hypothesen über die Entstehung der 

 Oolithe mit hinreichender Schärfe klargelegt hat, glaube ich von einer Veröffentlichung 

 dieses Manuskript-Teiles absehen zu sollen. Jeder spätere Bearbeiter der Frage wird doch 

 die Originalarbeiten zur Hand nehmen müssen. 



Anders ist es mit einem in Maschinenschrift hergestellten Manuskript-Teil, der von 

 den Oolithen und oolithartigen Bildungen im allgemeinen handelt. Die Maschinenschrift 

 dieses Teiles ist von Rothpletz 1 Hand durchkorrigiert und mit bandschriftlichen Zusätzen 

 versehen. Er dürfte von Rothpletz zur Veröffentlichung im 3. Teil seiner Abhandlung 

 über die systematische Deutung der Cryptozoen und Oolithe bestimmt worden sein, und 

 kann wohl als druckreif angesehen werden. Die darin enthaltenen Angaben hat Rothpletz 

 zum Teil in der vorstehenden Einleitung wiedergegeben, als ihm zum Bewußtsein kam, 

 daß er den Abschluß seiner Abhandlung über die Oolithe nicht mehr erleben werde. Aber 

 neben den in der Einleitung kurz zusammengefaßten Ausführungen über die Oolithe ent- 

 hält dieser Manuskript-Teil manches dort nicht berücksichtigte und manches, was dort in 

 Kürze gegeben wurde, in ausführlicherer Darstellung, so daß ich es nicht für überflüssig 

 halte, diesen Abschnitt im nachstehenden zu veröffentlichen. Er ist offenbar als ein Bruch- 

 stück des durch die Überschrift gekennzeichneten Kapitels anzusehen : Von den Erklärungs- 

 versuchen, welche für die Entstehung der Oolithe bisher gemacht worden sind, werden nur 

 „die experimentellen Erklärungsversuche auf unorganischem Wege" eingehender besprochen. 



Endlich liegen mir noch einige Manuskript-Seiten vor, welche Rothpletz, wie aus der 

 Unterschrift ersichtlich ist, im Oktober 1917 niedergeschrieben hat. Sie behandeln die 

 Größe und Form der Oolithe. Rothpletz hatte die Gewohnheit, die Manuskripte, welche 

 für die Veröffentlichung bestimmt waren, mehrmals umzuarbeiten, bis ihr Inhalt und ihre 

 Form ihm einwaudfrei und reif zur Veröffentlichung erschienen. Ich glaube nicht, daß er 

 das vorliegende Manuskript, das in einem Zuge geschrieben ist und wenige unwesentliche 

 Korrekturen aufweist, schon unverändert in die Presse gegeben haben würde und habe 

 deshalb anfänglich Bedenken getragen, ob ich im Sinne des verstorbenen Freundes handle, 

 wenn ich seine Niederschrift unverändert der Öffentlichkeit übergebe. Andererseits aber 

 erscheinen mir diese Aufzeichnungen als eine wertvolle Grundlage für die Beschreibung, 



