10 



der gefundenen Algenformen von der Oberfläche des Oolithen stammen mußte. In den 

 feinen Fadenbildungen aber glaubte Rothpletz die Rückstände wieder zu erkennen, welche 

 er in seinen Präparaten bereits hatte beobachten können. Nichtsdestoweniger war Roth- 

 pletz der Meinung, daß auch alle die größeren Algenformen in der beabsichtigten Publi- 

 kation auf Tafeln abgebildet, nach ihren morphologischen Verhältnissen genau bestimmt 

 und nach Möglichkeit mit bereits beschriebenen Formen indeutifiziert werden müßten. 



Für das Oolithenproblem haben meines Erachtens diese größeren, den Oolithen äußer- 

 lich anhaftenden Algen keine Bedeutung. Die Frage geht allein darum, ob einer der ge- 

 fundenen Organismen bei der Entstehung der Oolithe mitbeteiligt ist und in welcher 

 Weise man sich das Zustandekommen der Oolithstru ktur unter der Mitwirkung dieses 

 Organismus vorzustellen hat. Die Arbeiten, welche ich unternommen habe, um über diesen 

 Punkt Klarheit zu schaffen, sollen im nachstehenden im Anschluß an die Veröffentlichung 

 der von Rothpletz hinterlassenen Manuskripte mitgeteilt werden. 



Ich war bei meinen Untersuchungen lediglich auf das von Rothpletz gesammelte 

 Material angewiesen, das seit Jahren in der Sammlung aufbewahrt worden war. Meine 

 Arbeit konnte deswegen auch nur das eine Ziel verfolgen, festzustellen, ob in den Oolithen 

 von Meskoutine organische Reste eingeschlossen sind, die nach Form und Anordnung die 

 Vermutung bestätigen, daß die in den Oolithen vorlieg ende Kalkablagerung unter der Mit- 

 wirkung lebender Organismen zustande gekommen ist. Eine Ergänzung des positiven 

 Befundes durch Beobachtung der Organismen im lebenden Zustande, durch den Versuch, 

 die fraglichen Lebewesen auf künstlichem Nährboden zu züchten, ihren Stoffwechsel und 

 seine Beziehungen zu der Kalkablagerung aufzuklären, muß Forschern überlassen bleiben, 

 welche die Möglichkeit haben, an dem Fundorte rezenter Oolithe ihre Arbeitsstätte aufzu- 

 schlagen, was mir durch die Zeitverhältuisse unmöglich gemacht ist. 



Über die Oolithe und oolithartigen Bildungen im allgemeinen. 



(Unvollendetes Manuskript von A. Rothpletz.) 



Ein seltsamer Schleier liegt über diesen Gebilden. Schon der Name Oolith ist miß- 

 leitend. Die einen verstehen darunter den oberen Teil der Juraformation, die anderen 

 ein Gestein, das aus kleinen kugeligen Körpern zusammengesetzt ist, und noch andere, 

 eben jenen kleinen Körper selbst. Als Bezeichnung für die obere Juraformation ist der 

 Name in England in Gebrauch gekommen, weil dort die oolithische Fazies besonders auf- 

 fällig hervortritt. In anderen Ländern hingegen ist diese Fazies im Jura gar nicht oder 

 nur ganz untergeordnet entwickelt und zeichnet statt dessen andere geologische Horizonte 

 aus. Man hat deshalb selbst in England in neuerer Zeit diese Bezeichnung mit Recht 

 durch mittleren und oberen Jura zu ersetzen begonnen, und wenn auch Haug in seinem 

 Lehrbuch der Geologie neuerdings wieder diesen Namen für das Ober-Jura-System vom 

 Bayocien an bis zum Portlandien das Wort geredet hat, so glaube ich doch, daß dieser 

 Versuch, einen obsolet gewordenen Namen wieder zu erneuern, keinen Anklang finden 

 wird, um so weniger, als dafür eine Notwendigkeit durchaus nicht besteht. Kalkowsky hat 

 den Vorschlag gemacht, den Namen Oolith für die oolithischen Gesteine zu reservieren 

 und für die sie zusammensetzenden Oolithe das Wort Ooid zu gebrauchen. Er gibt aller- 



